Решение суда о взыскании задолженности № 2-5634/2014 ~ М-5087/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2015 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи И.В. Юдиной, при секретаре Горобец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5634/14 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ЗАО «Топливная компания «Новаторрус-инвест», Фокину П.В., Страхову В.И., Кулеш А.И., ОАО «Новаторрус-инвест», ООО «Бинэк-оптим» о взыскании задолженности,

    

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Гарант) и ЗАО «Топливная компания «Новаторрус-инвест» (Принципал) заключен договор о выдаче банковских гарантий в пользу бенефициаров Принципала в рамках установленного лимита задолженности.

В целях обеспечения исполнения обязательств Принципала по договору были заключены следующие договоры : ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № с Кулеш А.И., предел ответственности поручителя установлен в размере <данные изъяты> руб., срок поручительства составляет 6 лет со дня заключения договора; ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № со Страховым В.И., предел ответственности поручителя установлен в размере <данные изъяты> руб., срок поручительства составляет 6 лет со дня заключения договора; ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № со Фокиным П.В., предел ответственности поручителя установлен в размере <данные изъяты> руб., срок поручительства составляет 6 лет со дня заключения договора; ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № со ОАО «Новаторрус-Инвест»., предел ответственности поручителя установлен в размере <данные изъяты> руб., срок поручительства составляет 6 лет со дня заключения договора; ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № со ООО «Бинэк-оптим», предел ответственности поручителя установлен в размере <данные изъяты> руб., срок поручительства составляет 6 лет со дня заключения договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за ЗАО «Топливная компания «Новаторрус-инвест» по договору составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

    Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 379 ГК РФ право гаранта потребовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, определяется соглашением гаранта с принципалом, во исполнения которого была выдана гарантия.

На основании ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ЗАО «Топливная компания «Новаторрус-инвест» заключен договор о выдаче банковских гарантий в пользу бенефициаров Принципала в рамках установленного лимита задолженности.

Согласно банковской гарантии Гарант обязуется оплатить Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел РФ по Московской области» (Бенефициар) указанную в гарантии денежную сумму по представлению последним письменного требования о ее уплате с указанием на то, в чем состоит нарушение Принципалом своих обязанностей перед Бенефициаром, и с приложением указанных в гарантии документов.

Согласно уведомлению о лимите задолженности по банковским гарантиям от ДД.ММ.ГГГГ Гарант установил Принципалу лимит задолженности на следующих условиях: величина «лимита задолженности» по банковским гарантиям<данные изъяты> руб.; период действия лимита задолженности по банковским гарантиям- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; вознаграждение за выдачу банковских гарантий составила 6% процентов годовых, но не менее, чем <данные изъяты> рублей за каждую банковскую гарантию; размер процентов, начисляемых на суммы, выплаченные Гарантом Бенефициару, и подлежащие возмещению Принципалом Гаранту в порядке регресса-25% годовых.

Учитывая, что между Принципалом и Бенефициаром по результатам открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку моторного топлива по талонам литрового номинала будет заключен государственный контракт ДД.ММ.ГГГГ гарант выдал принципалу банковскую гарантию №. Согласно условиям указанной банковской гарантии, Гарант обязуется, безусловно и безотзывно выплатить в пользу Бенефициара денежную сумму, не превышающую <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., при предъявлении письменного требования Бенефициара с указанием требуемой суммы и того, в чем состоит нарушение Контракта.

ДД.ММ.ГГГГ Гарантом от Бенефициара получено требование о выплате предусмотренной банковской гарантией суммы в связи с нарушением принципалом условий по контракту, выразившееся в не поставке моторного топлива, отказа АЗС принимать талоны на бензин литрового наминала ЗАО «ТК «Новаторрус-инвест».

Согласно п.3.2.2 договора Гарант обязуется по получении требования бенефициара незамедлительно сообщить об этом принципалу и предоставить ему копию требования и приложенных к нему документов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Принципала было направлено сообщение о предъявлении бенефициаром требования об оплате по банковской гарантии, в котором ему предложено исполнить его либо предоставить свои возражения и причины неудовлетворения данного требования. В связи с отсутствием от Принципала каких-либо возражений на заявленное требование ДД.ММ.ГГГГ Гарантом был произведен платеж в пользу Бенефициара в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с п. 3.5 Договора Принципал возвращает Гаранту в полном объеме в порядке регресса суммы, уплаченные гарантом бенефициару по гарантии, в течении 3-х рабочих дней с даты получения соответствующего требования, в том числе по факсу. Требование о платеже по гарантии получено принципалом ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 3.6 договора на суммы выплаченные Гарантом Бенефициару и подлежащие возмещению Принципалом Гаранту в порядке регресса, подлежат начислению проценты в размере не более 25% годовых за период со дня, следующего за днем выплаты, по день фактического возмещения этой суммы. Проценты уплачиваются одновременно с возмещением в порядке регресса сумм, уплаченных Гарантом Бенефициару.

Полученное Принципалом ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате по гарантии до настоящего момента в полном объеме не исполнено.

Пункт 4.1 Договора устанавливает, что в случае просрочки оплаты возмещения в порядке регресса сумм, уплаченных Гарантом Бенефициару по гарантии, а также процентов начисляемых на суммы, подлежащие возмещению в порядке регресса, принципал оплачивает Гаранту неустойку в размере 0.3 процента за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за ЗАО «Топливная компания «Новаторрус-инвест» по договору составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. Доказательств обратного суду не представлено.

В целях обеспечения исполнения обязательств Принципала по договору были заключены следующие договоры : ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № с Кулеш А.И., предел ответственности поручителя установлен в размере <данные изъяты> руб., срок поручительства составляет 6 лет со дня заключения договора; ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № со Страховым В.И., предел ответственности поручителя установлен в размере <данные изъяты> руб., срок поручительства составляет 6 лет со дня заключения договора; ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № со Фокиным П.В., предел ответственности поручителя установлен в размере <данные изъяты> руб., срок поручительства составляет 6 лет со дня заключения договора; ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № со ОАО «Новаторрус-Инвест»., предел ответственности поручителя установлен в размере <данные изъяты> руб., срок поручительства составляет 6 лет со дня заключения договора; ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № со ООО «Бинэк-оптим», предел ответственности поручителя установлен в размере <данные изъяты> руб., срок поручительства составляет 6 лет со дня заключения договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по договору о выдаче банковской гарантии обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование по взысканию расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, 309, 310, 330, 331, 333, 810, 361, 363,811, 819 ГК РФ,

РЕШИЛ

    Взыскать солидарно с ЗАО «Топливная компания «Новаторрус-инвест», Фокина П.В., Страхова В.И., Кулеш А.И., ОАО «Новаторрус-инвест», ООО «Бинэк-оптим» в пользу ОАО «Пробизнесбанк» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с ЗАО «Топливная компания «Новаторрус-инвест» в пользу ОАО «Пробизнесбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Фокина П.В. в пользу ОАО «Пробизнесбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Страхова В.И. в пользу ОАО «Пробизнесбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Кулеш А.И. в пользу ОАО «Пробизнесбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с ОАО «Новаторрус-инвест» в пользу ОАО «Пробизнесбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с ООО «Бинэк-оптим» в пользу ОАО «Пробизнесбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня его получения.

Судья И.В. Юдина


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО СПОРАМ С БАНКАМИ:

Решение суда о взыскании суммы вклада, процентов, неустойки

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы вклада, процентов, неустойки, мотивируя свои требования тем, что дд.мм.гггг между истцом и ответчиком был заключен договор срочного банковского вклада «Праздничный» № в соответствии с кот...

Решение суда о взыскании неправомерно списанных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

Истец Мирошниченко М.А. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «ТИНЬКОФ КРЕДИТНЫЕ СИСТЕМЫ» о взыскании неправомерно списанных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истец является держателем ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru