Решение суда об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо: Центральный отдел по Адрес государственной регистрации службы ЗАГС Адрес № 2-2244/2017 ~ М-1545/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года                                                                                    г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего Орлова Р.А.,

при секретаре Сергееве К.С.

с участием представителя заявителя Климовой И.И., действующей на основании доверенности от Дата,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Подгорная В.В. об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо: Центральный отдел по Адрес государственной регистрации службы ЗАГС Адрес,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Дата органами ЗАГС была составлена запись акта о смерти ФИО9 за №, отделом регистрации смерти по Адрес управления государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Адрес. При составлении данной записи была допущена ошибка в фамилии «ФИО27». Правильным было написать фамилию «ФИО26». Подгорная В.В. и ФИО2 являются родственниками, а именно Подгорная В.В. - внучка ФИО2. Дата заявитель обратился в отдел ЗАГСа регистрации смерти по Адрес управления государственной регистрации службы ЗАГС Адрес с заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния смерти № от Дата, составленную отделом регистрации смерти по Адрес управления государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Адрес, в части изменения фамилии «ФИО27» на фамилию «ФИО26». Во внесудебном порядке внести соответствующие изменения в запись акта о смерти № от Дата заявителю не удалось. Во внесении исправлений заявителю было отказано по причине - отсутствия оснований для внесения изменения или исправлений в запись акта гражданского состояния, предусмотренных пунктом 2 статьи 69 Федерального закона от Дата № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». В связи с невозможностью установить точное написание фамилии бабушки заявителя, Подгорная В.В. рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Документ, подтверждающий факт родственных отношений заявителя и ФИО24 С.М. отсутствует. Достоверно подтвердить родство не представляется возможным по причине отсутствия записи акта гражданского состояния о заключении брака ФИО2 с ФИО3. Следовательно, определить какая фамилия была присвоена ФИО11 после замужества не возможно. В свидетельстве о рождении матери заявителя – ФИО6, в записи акта о рождении № от Дата фамилия матери ребёнка значится «ФИО26». В свидетельстве о смерти дяди заявителя – ФИО8, в записи акта о смерти № от Дата, фамилия значится как «ФИО26». В свидетельстве о смерти бабушки заявителя значится «ФИО27». В настоящее время возникла необходимость для установления факта родства с умершей ФИО26 С.М., так как неправильная запись в свидетельстве о смерти, в части указания фамилии умершей, препятствует заявителю заключить договор социального найма жилого помещения. Заявителю необходимо подтвердить утрату права пользования жилым помещением прежним нанимателем, которым являлась умершая ФИО26 С.М. – бабушка Подгорная В.В. Просит суд установить неправильность записи акта о смерти № от Дата по Бюро ЗАГС Исполнительного комитета Иркутского городского Совета народных депутатов, составленной в отношении ФИО9 отделом регистрации смерти по Адрес управления государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Адрес; Внести исправления в запись акта о смерти № от Дата по Бюро 3 АГС Исполнительного комитета Иркутского городского Совета народных депутатов, составленной в отношении ФИО9 отделом регистрации смерти по Адрес управления государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Адрес, исправив фамилию «ФИО27» на фамилию «ФИО26». Установить, что Подгорная В.В., Дата года рождения, является внучкой ФИО26 ФИО11, Дата года рождения.

В судебное заседание заявитель не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть заявление в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, требования не оспорила, возражений по существу не представила.

Суд рассматривает заявление при состоявшейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования ст. 56 ГПК РФ сторонам разъяснялись определением суда о подготовке и назначении дела.

Заинтересованному лицу предлагалось представить письменные возражения по иску, доказательства своих возражений. Указанное требование суда заинтересованным лицом не исполнено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств, в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются в порядке особого производства.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

Законом также регламентированы условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение - суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ст. 69 Федерального закона N 143-ФЗ от Дата (ред. от Дата) "Об актах гражданского состояния" внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда. Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.

В силу ч. 1 ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведённые записи.

В силу статьи 309 ГПК РФ вступившее в законную силу решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

Установление факта родственных отношений заявителя с бабушкой ФИО26 С.М. имеет юридическое значение для заявителя – заключение договора социального найма жилого помещения, подтверждения утраты права пользования жилым помещением прежним нанимателем ФИО26 С.М.

Из паспорта гражданина Российской Федерации № выданного отделом УФМС России по Адрес в Адрес Дата установлены данные Подгорная В.В., а именно фамилия - ФИО23, имя – ФИО13, отчество - ФИО16, дата рождения – Дата, место рождения – Адрес, зарегистрирована Дата по адресу Адрес А-3.

Согласно свидетельству о заключении брака 111-СТ № от Дата ФИО4 и ФИО5, Дата г.р., заключили брак Дата, о чем составлена актовая запись №, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО23.

Из повторного свидетельства о рождении 111-СТ № от Дата следует, что ФИО5 родилась Дата в городе Иркутске, о чем составлена актовая запись №, в графе мать указана ФИО6.

Из паспорта гражданина Российской Федерации № выданного Куйбышевским РОВД по Адрес установлены данные ФИО10, а именно фамилия - ФИО25, имя – ФИО15, отчество - ФИО17, дата рождения – Дата, место рождения – Адрес, зарегистрирована Дата по адресу Адрес, Дата (имеются сведения о регистрации по указанному адресу в период с Дата по Дата).

Согласно повторному свидетельству о заключении брака 11-СТ № от Дата ФИО7 и ФИО6, 1938 г.р., заключили брак Дата, о чем составлена актовая запись №, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО25.

Из повторного свидетельства о рождении 111-СТ № от Дата следует, что ФИО6 родилась Дата в городе Иркутске, о чем Дата составлена актовая запись №, в графе мать указана ФИО26 ФИО11.

    Согласно ордеру № ФИО22 от Дата выданному Исполнительным комитетом Адрес Совета депутатов трудящихся ФИО26 ФИО11 с семьёй состоящей из 4 человек, на право занятия 1 комнаты площадью 30,2 кв.м. в Адрес корпус А по Адрес в Адрес. В качестве членов семьи в ордер включены ФИО15 В. – дочь, ФИО13 В. – внучка, ФИО8 Р. - сын.

Согласно повторному свидетельству о смерти 11-СТ № от Дата ФИО8, Дата г.р., уроженец Адрес, умер Дата, о чем Дата отделом регистрации смерти по Адрес управления государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Адрес составлена актовая запись №.

Из представленного в материалы дела повторного свидетельства о смерти 11-СТ № от Дата следует, что ФИО9, Дата г.р., м.Адрес, умерла Дата, о чем Дата составлена актовая запись №.

Рассматривая письменные пояснения ФИО10 показавшей, что ФИО10 Дата г.р., в суд явиться не может ввиду плохого состояния здоровья, желает пояснить что, она является дочерью ФИО26 С.М. и матерью заявителя – Подгорная В.В., в 1970 году ее матери ФИО26 С.М. было предоставлено в пользование на правах социального найма жилое помещение расположенное по адресу АдресА-3, в качестве членов семьи в ордер были включены она и ее дочь и ее брат ФИО8. В настоящее время ФИО26 С.М. и ФИО8 умерли, в жилом помещении остались проживать ФИО10 и ее дочь Подгорная В.В. На сегодняшний день переоформить документы в подтверждение факта пользования вышеуказанным жилым помещением (заключить договор социального найма) не представляется возможным ввиду допущенной органами ЗАГСа ошибки при составлении записи акта гражданского состояния – смерти ФИО26 С.М. суд приходит к выводу что показания свидетеля сомнений не вызывают, однако, указанный свидетель не была предупреждена об уголовной ответственности по ст. ст. 307-308 УК РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ей не разъяснялись, в связи с чем не являются допустимыми доказательствами по делу.

Из отказа в приёме документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги от Дата № следует, что согласно ордеру № ФИО22 от Дата выданному Исполнительным комитетом Адрес Совета депутатов трудящихся данный документ выдан ФИО26 ФИО11 с семьёй, состоящей из 4 человек. В качестве членов семьи в данном ордере указаны ФИО15 В. – дочь, ФИО13 В. – внучка, ФИО8 Р. –сын. Представлено свидетельство о смерти ФИО9, документы подтверждающие утрату права пользования жилым помещением ФИО26 С.М. не представлены, как не представлены копия паспорта ФИО26 С.М. и ее согласие на подписание Подгорная В.В. договора социального найма жилого помещения расположенного по адресу АдресА-3, отказ (Либо согласие) включения в данный договор, согласие на обработку персональных данных.

Заявитель обращалась в отдел ЗАГС с заявлением о внесении изменений в актовую запись о смерти, однако ей было отказано по объективным причинам, рекомендовано обратиться в суд.

Из извещения начальника отдела Центрального отдела по Адрес управления государственной регистрации службы ЗАГС Адрес ФИО19 от Дата следует, что заявителю Подгорная В.В. отказано во внесении исправлений в запись акта о смерти № от Дата по Бюро ЗАГС Исполнительного комитета Иркутского городского совета народных депутатов, составленной в отношении ФИО9 в части исправления фамилии «ФИО27» на «ФИО26». Причина отказа отсутствие оснований для внесения изменений или исправлений в запись акта гражданского состояния, предусмотренных п. 2 ст. 69 ФЗ от Дата № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». Заявителю рекомендовано: для решения вопроса об установлении факта родственных отношений обратиться в суд.

Какого-либо спора о праве не имеется.

Исследованных доказательств суд считает достаточными для установления факта родственных отношений Подгорная В.В., Дата г.р. (внучка) и ФИО26 ФИО11, Дата г.р. (бабушка), совокупность вышеизложенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в актовую запись о смерти ФИО26 ФИО11 за N 4817 от Дата следует внести исправления, указав фамилию «ФИО26» вместо «ФИО27».

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Требования удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений Подгорная В.В., Дата г.р., м.р. Адрес (внучка) и ФИО26 ФИО11, Дата г.р., м.Адрес (бабушка).

Внести изменение в актовую запись о смерти № от Дата, составленную отделом регистрации смерти по Адрес управления государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Адрес, указав фамилию ФИО26 ФИО11. – «ФИО26» вместо «ФИО27».

Настоящее решение направить в отдел регистрации смерти по Адрес управления государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Адрес для внесения изменений, исправлений в запись акта о смерти № от Дата ФИО26 ФИО11.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:                                                                                                      Р.А. Орлов

Копия верна:

Решение (заочное решение) не вступило в законную силу.

Верно_________________секретарь судебного заседания Сергеев К.С.

Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-2244/2017 Октябрьского районного суда г. Иркутска

Дата выдачи____________