Решение суда об истребовании информации и документов № 2-2375/2013 ~ М-2320/2013

РЕШЕНИЕ

г. Москва

05 сентября 2015 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белоусовой И.М., при секретаре Хачатряне А.А.,

с участием представителя ответчика по доверенности Кузьмина С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2375/2015 по иску Государственной жилищной инспекции города Москвы к жилищно-строительному кооперативу «Текстильщик» об истребовании информации и документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику жилищно-строительному кооперативу «Текстильщик» об истребовании информации и документов (л.д. №), в котором просит суд обязать ЖСК «Текстильщик» представить в Инспекцию Жилищного надзора по <название>, заверенную подписью председателя правления ЖСК «Текстильщик» и печатью ЖСК «Текстильщик» справку по вопросам: детализация платежного документа по <адрес> за <дата> (применяемые тарифы, потребленные объемы коммунальных услуг, имеются ли льготы у собственника квартиры № на оплату ЖКУ как у многодетной семьи). В обоснование своих исковых требований истец указывает, что в связи с поступившим обращением в адрес Инспекции жилищного надзора по <название> по вопросу проверки правомерности деятельности жилищно-строительного кооператива в адрес ЖСК «Текстильщик» были направлены запросы о предоставлении информация и документов. До настоящего времени запрошенные документы не представлены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом, надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Кузьмин С.Б. в судебное заседание явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, возражал против удовлетворения исковых требований, поддержав доводы представленного суду письменного отзыва, согласно которого у собственника квартиры № имелась задолженность по оплате коммунальных платежей, в связи с чем были вынесены судебные акты о взыскании с собственника квартиры задолженности. Детализация платежных документов по № за период с <дата>. по <дата> приведена в деле №, истец вправе ознакомиться с делом в суде. Начисление платежей по кв№ производилось по ценам, утвержденным Постановлением Правительства Москвы №571-ПП от 29.11.2015г. За период с <дата> по настоящее время у Ш. (собственника №) вновь образовалось задолженность по оплате ЖКУ. В связи с чем, ответчик просит вынести решение, обязав ответчика представить документы истцу после рассмотрения в суде иска ЖСК «Текстильщик» к Ш. о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата>. Указанный иск ответчик намерен подать в <дата>.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав объяснения представителя ответчика по доверенности Кузьмина С.Б., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20 ЖК РФпод государственным жилищным надзором понимаются деятельность уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, использованию и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, формированию фондов капитального ремонта, созданию и деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих управление многоквартирными домами, оказывающих услуги и (или) выполняющих работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, специализированных некоммерческих организаций, которые осуществляют деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (далее - региональный оператор), требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов (далее - обязательные требования), посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений, и деятельность указанных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по систематическому наблюдению за исполнением обязательных требований, анализу и прогнозированию состояния исполнения обязательных требований при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности.

В судебном заседании установлено, что Государственная жилищная инспекция города Москвы является функциональным органом исполнительной власти города Москвы, действующим на основании Положения о Государственной жилищной инспекции города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 26.07.2015 г. N 336-ПП, осуществляющим функции по региональному государственному жилищному контролю.

В адрес Инспекции жилищного надзора по <название> поступило обращение №, № по вопросу проверки правомерности деятельности жилищно-строительного кооператива.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:

1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;

2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;

3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;

4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;

5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

2. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо по направленному в установленном порядке запросу государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, рассматривающих обращение, обязаны в течение 15 дней предоставлять документы и материалы, необходимые для рассмотрения обращения, за исключением документов и материалов, в которых содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, и для которых установлен особый порядок предоставления.

3. Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.

4. Ответ на обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, или в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении.

Во исполнение ст. 10 Федерального закона №59-ФЗ от 02.05.2006г. "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", с учетом п.8.1 Административного регламента исполнения Государственной жилищной инспекцией города Москвы государственной функции по осуществлению регионального государственного жилищного надзора в городе Москве, утвержденного Постановлением Правительства №655-ПП от 28.12.2015 года, в связи с поступившими обращениями, Инспекцией жилищного надзора по <название> в адрес ЖСК «Тексильщик» были направлены запросы № от <дата> и № от <дата> о предоставлении информации и документов: детализация платежного документа по квартире № за <дата> (применяемые тарифы при начислении, потребленные объемы коммунальных услуг, имеются ли льготы у собственника квартиры № на оплату ЖКУ как у многодетной семьи) (л.д. №).

До настоящего момента информация и документы, запрошенные по запросам № от <дата> и № от <дата> в адрес Инспекции жилищного надзора по <название> города Москвы не поступили, о чем свидетельствуют акты осмотра от <дата> и от <дата> (л.д.№).

Таким образом, оценивая в совокупности представленные со стороны истца письменные доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, с учетом отсутствия доказательств освобождения ЖСК «Текстильщик» от исполнения обязательств по предоставлению надзирающему органу информации по деятельности жилищно-строительного кооператива, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оценивая доводы ответчика в совокупности с представленными доказательствами, суд полагает указанные в письменном отзыве доводы ответчика необоснованными, надуманными, поскольку наличие гражданских дел по искам ответчика о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, равно как и намерение ответчика об обращении в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, не освобождает ответчика от необходимости предоставления истребуемых истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства документов и информации, и не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного по настоящему делу иска.

При вынесении решения, суд также учитывает, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд и предъявленные им исковые требования носят неимущественный характер, а потому госпошлину в размере <сумма> рублей в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взыскать с ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Обязать жилищно-строительный кооператив «Текстильщик» представить в Инспекцию жилищного надзора по <название> заверенную подписью председателя правления ЖСК «Текстильщик» и печатью ЖСК «Текстильщик» справку по вопросам: детализация платежного документа по <адрес> за <дата> (применяемые тарифы, потребленные объемы коммунальных услуг, имеются ли льготы у собственника квартиры № на оплату ЖКУ как у многодетной семьи).

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ установить срок для исполнения решения суда - <сумма> дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Текстильщик» госпошлину в бюджет города Москвы в размере <сумма> руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Белоусова И.М.