Решение суда о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации № 2-732/2012 (2-7817/2011;) ~ М-7996/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2016 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Ляпиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-732/12 по иску Хартанович Веры Валерьевны к ДЖП и ЖФ г.Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру, общей площадью 50,6 кв.м., жилой площадью 26,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, Мичуринский пр-т <адрес> кор.2 <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании договора социального найма ФИО2- 3у лицу по делу, была предоставлена указанная жилая площадь, на семью из трех человек, в том числе и на истца, однако в приватизации истице было отказано, в связи с тем, что у <адрес> отсутствует зарегистрированное право собственности на данное жилое помещение.

ФИО3 истца, истец в судебное заседание явились, настаивали на удовлетворении исковых требований.

ФИО3 ДЖП и ЖФ <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в соответствии с которым решение оставил на усмотрение суда.

ФИО3 по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив при этом, что уже использовала свое право на приватизацию жилья.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Как установлено в ходе рассмотрения дела : ФИО2 была предоставлена отдельная двухкомнатная квартира, общей площадью 50,6 кв.м., жилой площадью 26,3 кв.м, на семьи из трех человек: ФИО2- 3-е лицо по делу, ФИО7 /после заключения брака ФИО1/ - истицу по делу и ФИО8 / после заключения брака ФИО4./, расположенная по адресу: <адрес>, Мичуринский пр-т <адрес> кор.2 <адрес>, на основании выписки из Распоряжения Префекта ВАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №ж.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ДЖП и ЖФ <адрес> был заключен договор социального найма жилого помещения №, где в качестве членов семьи наниматели указаны также ФИО10 /ФИО1/ В.В. и ФИО10 / ФИО4 / М.В. /л.д.8 /.

ДД.ММ.ГГГГ указанные лица были зарегистрированы в спорной квартире, однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была снята с регистрационного учета из спорной квартиры по заявлению в жилое помещение по адресу: <адрес>.1, кВ.222.

    ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ДЖП и ЖФ <адрес> заключено дополнительное соглашение к договору социального найма, в соответствии с которым, стороны определили, что в указанной квартире остаются зарегистрированы ФИО2 и ФИО1

    Как следует из материалов дела, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 /ФИО10/ В.В., ФИО4 /ФИО10/ М.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили с ДМЖ и ЖФ <адрес> договор передачи квартиры в собственность №, в соответствии с которым они приобрели право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кВ.222.

На момент заключения указанного договора истица ФИО1 /ФИО10/ В.В., 1983 г.р., являлась несовершеннолетней.

Истцу было отказано в приватизации указанного жилого помещения в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности <адрес> на жилой дом.

При принятии решения об удовлетворении заявленного иска суд принимает во внимание Постановление Конституционного суда №-П от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в связи с запросами <адрес> Думы Дмитровского районного суда <адрес> и жалобой гр.ФИО9». Суд считает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Определение круга объектов, не подлежащих приватизации, нельзя считать ограничением права человека и гражданина, если целевое назначение жилого помещения исключает возможность передачи его в частную собственность.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации » граждане российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящиеся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном ФИО3 учреждении \ ведомственный фонд \, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения предаются в общую собственность либо в собственности одного из совместно проживающих лиц, в т. ч и несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации » Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 55-ФЗ)

Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 131 ГК РФ, ст.ст.2, 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации », суд

РЕШИЛ

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру, общей площадью 50,6 кв.м., жилой площадью 26,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, Мичуринский пр-т <адрес> кор.2 <адрес>

.Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: