Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2-2066/2017 ~ М-1678/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года               г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при секретаре Самута Е.С.,

с участием прокурора Гурской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамонова И. В. к Кырмызы В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Артамонов И.В. обратился в суд с иском к Кырмызы В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>, комната, ссылаясь в обосновании своих требований на то, что является собственником двух комнат в квартире по адресу <адрес>. Ответчик в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, вещей ответчика в квартире нет. Кроме этого, просили суд обязать ответчика снять с регистрационного учета по месту жительства.

В судебное заседание истец Артамонов И.В. не явился, извещен. В судебное заседание явился представитель истца Михайлов С.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Кырмызы В.В. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному адресу места жительства.

Представитель ответчика адвокат Турчина Т.Ю., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ иск считала необоснованным, возражала против его удовлетворения.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить частично, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, комната жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Названное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 27.10.2006г., договора купли-продажи от 27.12.2007г., договора дарения от 22.04.2008г.

В настоящее время в комнате имеет регистрацию по месту жительства ответчик Кырмызы В.В. (зарегистрирован с 04.06.1983 года).

Данные обстоятельства подтверждены справкой ООО «УК Альтернатива» от 28.06.2017 года.

Ответчик в спорной квартире не проживает. В материалах дела имеется акт о фактическом не проживании ответчика. Регистрация в квартире ответчика нарушает права истца.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение; если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК РФ).

Ответчик в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения. Ответчик является бывшим собственником комнаты. Доказательств заключения иного соглашения о пользовании спорной квартирой, в суд не представлено. При таких обстоятельствах основания полагать, что ответчик сохранил право пользования спорным жилым помещением отсутствуют, сама по себе регистрация ответчика в спорном жилом помещении, не может служить доказательством сохранения у него права пользования спорным жилым помещением.

Жилое помещение необходимо собственнику для личного проживания. На основании изложенного, ответчик подлежит признанию утратившим права пользования спорным жилым помещением.

В свою очередь требования о снятии ответчика с регистрационного учета по спорному адресу удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Порядок снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства регламентирован Законом РФ 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

В соответствии со ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда; изменение гражданином, указанным в статье 6.1 настоящего Закона, маршрутов кочевий, в результате которого такие маршруты стали проходить за границами муниципального района, по адресу местной администрации поселения которого он зарегистрирован по месту жительства, - на основании заявления гражданина в письменной форме с приложением документа, указанного в абзаце четвертом части второй статьи 6.1 настоящего Закона; прекращение гражданином, указанным в статье 6.1 настоящего Закона, кочевого и (или) полукочевого образа жизни - на основании заявления гражданина в письменной форме, выявление факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства - на основании решения органа регистрационного учета, принятого в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Кроме этого, вопрос о снятии граждан с регистрационного учета носит административно-распорядительный характер и производится органами регистрационного учета.

Таким образом, исковые требования в части требований о снятии ответчика с регистрационного учета не основаны на законе, в связи, с чем подлежат отклонению.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, комната жил.пл. <данные изъяты> кв.м.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования удовлетворить частично.

Признать Кырмызы В. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната жил.пл. <данные изъяты> кв.м.

Настоящее решение является основанием для снятия Кырмызы В. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, комната жил.пл. <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий       Н.В.Левинская


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ВЫСЕЛЕНИЮ:

Решение суда о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения

Истец Галкина Е.М. обратилась в суд с иском к Галкину С.О. и просит признать Галкина С.О. не приобретшим право пользования квартирой ..., а также выселить ответчика из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.В обосн...

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением

Истец Даутова В. обратилась в суд с иском к ответчику Верхотурцеву А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением- квартирой №, расположенной по (адрес)В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квар...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru