Решение суда об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации № 2а-4275/2017 ~ М-3003/2017

Дело № 2а-4275/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе: председательствующего судьи     Оробинской О.В.,

при секретаре                    Муратовой А.В.,

с участием административного истца судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ по г. Воронежу УФССП России по Воронежской области Сербиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Воронежу УФССП России по Воронежской области Сербиновой О.С. к Икорской И.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ по г. Воронежу Сербинова О.С. обратилась в суд с административным иском, в котором просит установить для должника Икорской И.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство (№) в отношении должника Икорской И.В. на общую сумму 39100 рублей. В установленный для добровольного исполнения срок должник не погасил задолженность по административным штрафам, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительности причин неисполнения, в связи с чем судебным приставом-исполнителем также вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора на общую сумму 54 000 руб., итого общая задолженность составляет 93100 руб.

Полагая, что установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации будет способствовать своевременному и правильному исполнению постановлений о взыскании административных штрафов, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском (л.д. 6,7).

Определением судьи от 23.06.2017г. при подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

Административный истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ по г. Воронежу УФССП России по Воронежской области Сербинова О.С. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик Икорская И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом по месту регистрации. Однако, судебная корреспонденция, направленная в адрес административного ответчика, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд признает административного ответчика надлежащим образом извещенным о слушании административного дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав административного истца, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Согласно ч. 4 ст. 128 КАС РФ административное исковое заявление может содержать требования об обязанности административного ответчика воздержаться от совершения определенных действий.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как установлено ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, – до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Постановление по делу об административном правонарушении в силу п. 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" относится к исполнительным документам.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Сербиновой О.С. были возбуждены исполнительные производства по взысканию административных штрафов в отношении Икорской И.В. от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), материалы исполнительного производства в от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу № (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ)., которые 12.04.2017г. объединены в сводное исполнительное производство (№)-СД.

Общая сумма взыскания административных штрафов составляет 39100 руб.

После направления вышеуказанных копий постановлений о возбуждении исполнительных производств административному ответчику (т.2, л.д. 108), в установленные законом сроки, задолженность по исполнительным производствам в добровольном порядке Икорской И.В. не была погашена.

До настоящего времени, административным ответчиком задолженность по сводному исполнительному производству, в добровольном порядке не погашена, доказательств обратного суду административным ответчиком не представлено.

Из анализа положений статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что основанием для обращения в суд с заявлением об установления временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации является неисполнение должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.

Рассматривая заявление об установления временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, суд, устанавливает неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, и наличие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить. Наряду с этим, суду надлежит, руководствуясь положениями п. 5 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливать соразмерность временного ограничения выезда из Российской Федерации требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ по г. Воронежу Сербиновой О.С., поскольку задолженность Икорской И.В. по исполнительным документам превышает 10 000 рублей, в добровольном порядке задолженность не погашена, доказательств уважительности причин неуплаты административных штрафов не представлено. В связи с чем, суд считает необходимым установить Икорской И.В. временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Воронежу УФССП России по Воронежской области Сербиновой О.С. к Икорской И.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить Икорской И.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженке <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству (№).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья:                                   О.В. Оробинская

Решение принято в окончательной форме 28.07.2017г.


 

Решения судов в категории "Судебная практика по установлению для должника временного ограничения на выезд за границу и управление транспортным средством"

Решение суда об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации

Судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по Федотова Е.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Лавлинской М.И. об установлении временного ограничения на выезд из...

Решение суда об установлении Беломестнову АЮ временного ограничения на выезд из Российской Федерации

Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска обратился в суд с заявлением об установлении Беломестнову АЮ временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Свои требования мотивировал тем, что 27.11.2015 года в о...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru