Решение суда о взыскании неустойки № 2-1418/2017 ~ М-1576/2017

Дело № 2-1418/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово                                                                   22 августа 2017 года

       Ленинский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе:

судьи Голевой Н.В.

при секретаре Поликовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клостер С.А. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки.

Требования мотивированы тем, что **.**,** во время ДТП был поврежден его автомобиль. Он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, срок выплаты был нарушен. Решением Ленинского районного суда г.Кемерово от 18.05.2017 года с ответчика в пользу него взыскано страховое возмещение в размере 336853 рубля, неустойка за период с 24.03.2017 года по 12.04.2017 года в размере 40422,36 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, штраф в сумме 110000 рублей, судебные расходы в сумме 25000 рублей, а всего 512775,36 рублей. Ответчик произвел выплату страхового возмещения только 10.07.2017. Считает, что с ответчика в его пользу должна быть взыскана неустойка за период с 13.04.2017 года по 07.07.2017 года в размере 286325,05 рублей.

    Просит взыскать неустойку в сумме 286325,05 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей.

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 12 п.21 абз.1,2 ФЗ «Об ОСАГО» (ред.03.07.2016 года) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п.55 Постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015 « О применении судами законодательства об ОСАГО», неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Согласно ст. 61 ч. 2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

                 Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Кемерово от 18.05.2017 года, вступившим в законную силу, установлено, что ответчиком нарушен срок выплаты истцу страхового возмещения. Данным решением в пользу истца взыскана неустойка за период с 24.03.2017 года по 12.04.2017 года в размере 40422 рубля 36 копеек.

Решение исполнено и страховое возмещение истцу ответчиком выплачено только 10.07.2017.

Следовательно, истец имеет право на получение неустойки за период с 13.04.2017 года по 07.07.2017 года (по заявленным требованиям).

Расчет неустойки:

336835 рублей х 1% х 85 дней = 286325,05 рублей, где 336853 рубля – сумма невыплаченного страхового возмещения, 85 – количество дней просрочки.

В соответствии со ст. 333 п.1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд считает доводы представителя ответчика, изложенные в письменном отзыве о несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, обоснованными, и считает возможным снизить размер неустойки до 100000 рублей.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки в размере 100000 рублей.

Требования истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 п.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя по данному делу в сумме 15000 рублей, что подтверждается договором и квитанцией.

Учитывая категорию дела ( сложности по обстоятельствам, предмету доказывания, объему и затраченному времени не представляет), проделанную представителем работу (составление искового заявления), требования разумности, суд считает необходимым взыскать в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

          Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу Клостер С.А. неустойку в сумме 100000 рублей    , расходы на оплату услуг представителя в сумме 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 27.08.2017 года