Решение суда о восстановлении срока для принятия наследства № 2-6302/2017 ~ М-7845/2017

Дело № 2-6302\2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Насртдиновой А.Р.,

с участием представителя истца Стародуб М.А.,

ответчиков Тановой Т.С., Тановой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тановой М. Д. к Тановой Т. С., Тановой Д. Д. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Танова М.Д. обратилась в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде 1-комнатной квартиры по адресу: <адрес>, ? доли в праве собственности на 1-комнатную квартиру по адресу: <адрес>, дачного дома по адресу: <адрес>, гаража, автомобиля, денежных средств. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась в связи с проживанием в США и невозможностью вылететь в Россию по причине отмены рейса авиакомпанией Аэрофлот в связи со стихийными бедствиями и ураганом «Ирма».

С учетом изложенного Танова М.Д. просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1

Истец Танова М.Д. в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке.

Представитель истца Стародуб М.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчики Танова Т.С., Танова Д.Д. в судебном заседании исковые требования признали.

Третье лицо нотариус Пьянков И.В. в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования признаны добровольно, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, что отражено в заявлениях ответчиков, приобщенных к материалам дела.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    

Восстановить Тановой М. Д. срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья -                      О.В.Коневских

    

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2017г.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Решение суда о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности на гаражный бокс (гараж) в порядке наследования

Осташков Ю.И. обратился в суд к администрации г. Красноярска с требованиями о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности на гаражный бокс (гараж) в порядке наследования.В иске указано, что Осташков Ю.И. явл...

Решение суда о признании права собственности, возложении обязанности

Анисимова АС обратилась в суд с иском к Чупий ВА, Чупий КВ, Чупий АВ, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю о признании права собственности на квартиру № № по . Возложении на ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю обязанности произвести...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru