Решение суда об установлении административного надзора в отношении Рыжова В. В № 2а-3044/2017 ~ М-3475/2017

Дело № 2а-3044/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, с участием прокурора К.Ю. Чередника, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Владивостоку об установлении административного надзора в отношении Рыжова В. В.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 5 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным иском, в котором указал, что приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от <дата> Рыжов В.В. осужден к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 (5 эпизодов), ст. 69, ст. 70 УК РФ.

<дата> Рыжов В.В. освобожден ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю по постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от <дата> условно-досрочно на срок 1 год 11 месяцев 14 дней. Срок отбывания наказания определенного приговором истекает <дата>. <дата> Рыжов В.В. поставлен на профилактический учет по месту жительства в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку.

После освобождения Рыжов В.В. регулярно проверяется по месту жительства зональным участковым уполномоченным ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку, с ним проводилась профилактическая работа. По месту жительства Рыжов В.В. характеризуется посредственно. Нарушений возложенных судом обязанностей им допущено не было, к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного административный истец просит суд установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком до <дата>, одновременно установить следующее ограничение: обязать явкой в ОВД по месту жительства один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Нестеренко Е.А. настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик согласился с административным иском.

Суд, выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от <дата> Рыжов В.В. осужден к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 (5 эпизодов), ст. 69, ст. 70 УК РФ. При назначении наказания учтено отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от <дата> приговор изменен в части назначения наказания, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет.

<дата> Уссурийским районным судом Приморского края вынесено постановление об условно-досрочном освобождении Рыжова В.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев 14 дней.

<дата> административный ответчик освобожден из ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на срок 1 год 11 месяцев 14 дней. <дата> Рыжов В.В. поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку.

По сведениям предоставленной УУП ОУУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку социально-бытовой характеристики Рыжов В.В. по месту жительства характеризуется посредственно.

Учитывая обстоятельства дела, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком до <дата>, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, со следующим административным ограничением: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 16, 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Владивостоку удовлетворить.

Установить Рыжову В. В., <дата> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до <дата>, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, установив следующее административное ограничение: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Советский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: