Постановление суда по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ № 5-829/2017 | Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна при секретаре судебного заседания Глибиной Е.В.,

с участием представителя Госалкогольинспекции Республики Татарстан Харисовой Л.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Эйнуллаева З. Абы оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СССР <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом Казанского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Эйнуллаева З. Абы оглы, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в ходе проверки в торговом павильоне по адресу: <адрес>, <адрес> установлен факт розничной продажи алкогольной продукции в розлив, по цене 25 рублей за 100 грамм из пластиковой бутылки зеленого цвета, емкостью 1,5 литров с этикеткой «Есентуки №» Аллея источников, с пластиковой винтовой укупоркой зеленого цвета, указанная жидкость является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 21,5 % и 24,5 % об., что подтверждается результатами экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ №, №. При этом указанная продукция не соответствует требованиям ГОСТ. Тем самым Эйнуллаевым З. Абы оглы нарушены требования, установленные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ)

. Указанные действия квалифицированы по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Эйнуллаев З. не явился, извещен надлежащим образом (л.д.34) в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель Госалкогольинспекции Республики Татарстан Харисова Л.К. в судебном заседании пояснила, что вина Эйнуллаева З. доказана материалами дела, просила назначить наказание как физическому лицу в пределах санкции части 2 статьи 14.43 КоАП РФ с уничтожением изъятой продукции.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

В п. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" (далее - Закон N 29-ФЗ) указано, что качество и безопасность пищевых продуктов, материалов и изделий, ввоз которых осуществляется на территорию Российской Федерации, должны соответствовать требованиям нормативных документов.

В соответствии со ст. 4 Закона N 29-ФЗ качество и безопасность пищевых продуктов должны обеспечиваться юридическими лицами, осуществляющими оборот этих пищевых продуктов, посредством проведения санитарно-эпидемиологических мероприятий по выполнению требований нормативных документов к пищевым продуктам, а также принятием мер по пресечению нарушений требований нормативных документов.

При этом не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов (ст. 3 Закона N 29-ФЗ).

В силу п. 1 ст. 25 и п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ алкогольная продукция, не соответствующая государственным стандартам и техническим условиям, считается находящейся в незаконном обороте, ее реализация запрещена.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в ходе проверки в торговом павильоне по адресу: <адрес>, <адрес>, установлен факт розничной продажи Эйнуллаевым З.А. алкогольной продукции в розлив, по цене 25 рублей за 100 грамм из пластиковой бутылки зеленого цвета, емкостью 1,5 литров с этикеткой «Есентуки №» Аллея источников, с пластиковой винтовой укупоркой зеленого цвета, указанная жидкость является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 21,5 % и 24,5 % об., не соответствующей требованиям ГОСТ, что подтверждается результатами экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ №, №. При этом им нарушены требования ст. 3 Закона N 29-ФЗ, п. 1 ст. 25 и п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Эйнулаевым З.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, и виновность подтверждается материалами административного дела, достоверность и получение с соблюдением требований закона которых не вызывает сомнения, в том числе:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.1-3);

заключениями эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, № о том, что образцы продукции, изъятые у Эйнулаева З.А. не отвечают требованиям ГОСТ 12712-2013(л.д.8-9);

протоколом взятия (отбора) образцов (проб) алкогольной (спиртосодержащей) продукции от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12);

протоколом изъятия алкогольной (спиртосодержащей) продукции, находящейся в незаконном обороте и (или) документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14);

видеоматериалом (л.д.15);

протоколом осмотра помещений (территорий) и находящихся там вещей и документов, принадлежащих юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16-17);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении гражданина Эйнулаева З.А. (л.д.18-19);

объяснением продавца Дружковой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20);

товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21);

Из указанных материалов следует, что своими действиями Эйнуллаев З.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу не допущено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В силу части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, если в отношении изъятых вещей не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В связи с этим изъятая при производстве по делу продукция подлежит уни-чтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3, частью 2 статьи 14.1, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Эйнуллаева З. Абы оглы, 06.10.1976 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Спиртосодержащую продукцию, изъятую согласно протоколу осмотра от 05.07.2017, за исключением образца, израсходованного при экспертном исследовании, направить для уничтожения в соответствующую организацию в установленном законом порядке.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РТ (Госалкогольинспекция Республики Татарстан), ИНН 1654025044, КПП 165901001, Банк: Отделение – Национальный банк по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, счет получателя: 40101810800000010001, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, Код бюджетной классификации (КБК) 75011608010010000140.

В случае неуплаты административного штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление с отметкой о неуплате должником назначенного штрафа подлежит направлению в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства должника для принудительного исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ

Изучив материалы дела об административном правонарушении полагаю, что они подлежат возвращению в связи с неправильным составлением протокола.Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются в...

Постановление суда по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ

дд.мм.гггг в Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга поступили материалы дела об административном правонарушении № от дд.мм.гггг, содержащие Протокол № от дд.мм.гггг (далее – «Протокол»), составленный Федеральной службой по надзору в сфере защи...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru