Постановление суда по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ № 5-209/2017 | Производство или продажа товаров и продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения так

Дело № 5-209/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2017 года. город Казань.

Судья Приволжского районного суда города Казани Т.Н. Рахиев,

рассмотрев материалы административного правонарушения по части 4 статьи 15.12 КоАП РФ в отношении Халиуллиной Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 в закусочной по адрес: <адрес>, осуществила оборот алкогольной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

    В ходе проведения мониторинга за соблюдением организациями и индивидуальными предпринимателями на территории подведомственных муниципальных районов ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, консультантом контрольно-инспекционного отдела Казанского территориального органа Госалкогольной инспекции Республики Татарстан ФИО1, экспертом отдела контроля за ввозом алкогольной продукции Казанского территориального органа Госалкольинспекции Республики Татарстан ФИО2, экспертом отдела контроля за ввозом алкогольной продукции Казанского территориального органа Госалкольинспекции Республики Татарстан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в закусочной по адресу: <адрес>, где хозяйственную деятельность осуществляет гражданка Халиуллина Н.Ю., непосредственно обнаружен и установлен факт розничной продажи алкогольной продукции, а именно: <данные изъяты> Данная продукция не была выставлена на витрине, цены для потребителей были озвучены в устной форме. Информация о том, что указанная продукция не предназначена для продажи, отсутствовала. При этом в обороте находилась алкогольная продукция без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Реализация алкогольной продукции осуществлялась без разрешительной документации (лицензии) на право розничной продажи алкогольной продукции и без надлежаще оформленных товаротранспортных документов.

    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование.

    В ходе административного расследования образцы изъятой продукции были направлены на экспертизу.

     Согласно экспертному исследованию Государственного бюджетного учреждения «Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что представленный образец № (<данные изъяты> является алкогольной продукцией и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. <данные изъяты>; образец № <данные изъяты> не отвечает требованиям безопасности для здоровья человека, изложенным в Федеральном законе от 02.01.2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», статья 3 «Оборотоспособность пищевых продуктов, материалов и изделий».

    Согласно экспертному исследованию Государственного бюджетного учреждения «Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что представленный образец № <данные изъяты> является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 37,1% об, и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. <данные изъяты> образец № не отвечает требованиям безопасности для здоровья человека, изложенным в Федеральном законе от 02.01.2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», статья 3 «Оборотоспособность пищевых продуктов, материалов и изделий».    

    Согласно экспертному исследованию Государственного бюджетного учреждения «Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что представленный образец № <данные изъяты> является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 37,2% об, и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. <данные изъяты>; образец № не отвечает требованиям безопасности для здоровья человека, изложенным в Федеральном законе от 02.01.2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» статья 3 «Оборотоспособность пищевых продуктов, материалов и изделий».    

    Согласно экспертному исследованию Государственного бюджетного учреждения «Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что представленный образец № <данные изъяты> является алкогольной продукцией с объемной долей этиловогоспирта 37,5% об, и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. <данные изъяты> образец № не отвечает требованиям безопасности для здоровья человека, изложенным в Федеральном законе от 02.01.2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», статья 3 «Оборотоспособность пищевых продуктов, материалов и изделий».

    Тем самым гражданкой Халиуллиной Н.Ю. нарушены требования пункта 2 и пункта 3.1 статьи 12, абзаца 9 пункта 1 стати 26 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановления Правительства РФ от 21.12.2005г.№785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», Постановления Правительства РФ от 21.12.2005г. №786 «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции».

    Представитель Госалкогольинспекции Республики Татарстан ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении материала в его отсутствие.

    Халиуллина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении материала в ее отсутствие.

    В силу статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

    Изучив письменные материалы, суд приходит к выводу о доказанности совершения Халиуллиной Н.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ - оборот алкогольной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны.

    Виновность правонарушителя подтверждается протоколом осмотра помещений (л.д.8-9), протоколом изъятия алкогольной продукции (л.д.10-11),

протоколами отбора образцов алкогольной продукции (л.д.12-13), заключениями экспертов (л.д.16-20), товарным чеком (л.д.21), объяснением Халиуллиной Н.Ю. и фототаблицей (л.д.22-25).

    При назначении наказания суд учитывает, что данных о привлечении правонарушителя Халиуллиной Н.Ю. к административной ответственности не имеется, поэтому считает возможным ограничиться наказанием в виде минимального штрафа, предусмотренным санкцией статьи.

    Руководствуясь частью 4 статьи 15.12, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

    Халиуллину Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку <данные изъяты>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной по части 4 статьи 15.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей в доход государства с конфискацией изъятой алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (Госалкогольинспекция РТ), ИНН 1654025044, получатель платежа – Отделение - НБ Республики Татарстан, счет получателя 40101810800000010001, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, КБК 75011608010010000140, КПП 165901001, УИН 0000212200000000003636810.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

    Судья: подпись.

    .

.

.


 

Постановления судов по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ

дд.мм.гггг в часов минут ФИО1 в закусочной по адрес: , и дд.мм.гггг в часов минут Магомедов М.Р. в ресторане-кафе по адресу: осуществили оборот алкогольной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ. В хо...

Постановление суда по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ

Из протокола об административном правонарушении от дд.мм.гггг № следует, что дд.мм.гггг на км автодороги в часов минут был выявлен факт перевозки Крапивиной Е.В. спиртосодержащей продукции с признаками сурогата, без товаросопроводительных документ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru