Решение суда о выселении № 2- 3053/2014 ~ М-2443/2014

04 июня 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи - Мищенко О.А.,

с участием старшего помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы - Кузьмина Ф.М.,

при секретаре - Алексеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Военный университет к Луговскому <данные изъяты>, Луговской <данные изъяты>, Луговской <данные изъяты> о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, о выселении, мотивируя свои требования тем, что ответчики, не имея законных оснований, занимают квартиру по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение передано истцу на праве оперативного управления по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании решения Краснопресненского райсовета № от ДД.ММ.ГГГГ для заселения военнослужащими переменного состава - слушателями и адъюнктами временно на период их учебы. В 1999 году истец выделил ответчику Луговскому и его семье жилую площадь в размере 36,7 кв.м. в жилом помещение предназначенном для проживания военнослужащих только в период обучения в Военном университете по адресу: <адрес> временно на период обучения. В настоящее время ответчики не состоят с истцом в трудовых или военно-служебных отношениях, не имеют действующего договора на проживание в спорном жилом помещении.

Истец просит суд выселить ответчиков из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчиков на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2016 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение передано истцу на праве оперативного управления (л.д.13).

В соответствии с единым жилищным документом № Луговская О.В., Луговской С.В. были временно зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что спорная квартира принадлежит на праве оперативного управления истцу, ответчики не состоят с истцом в трудовых или военно-служебных отношениях, занимают спорное жилое помещение, не имея законных оснований, согласно общедоступных сведений единого реестра данных по жилью для военнослужащих Луговской С.В. (личный номер №) обеспечении жилой площадью в <адрес> от Министерства обороны РФ и снят с учета в связи с предоставлением квартиры и заселением, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Выселить Луговского <данные изъяты>, Луговскую <данные изъяты>, Луговскую <данные изъяты> из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ