Постановление суда по ст. 17.7 КоАП РФ № 5-155/2017 | Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении

Дело №5-155/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Ульяновск                                                      31 марта 2017 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Кузнецова Э.Р., при секретаре Скоробогатовой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении генерального директора акционерного общества «Ульяновскдорстрой»Ананьева И.В.,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор АО «Ульяновскдорстрой» Ананьева И.В. совершил умышленное не выполнение требования прокурора, вытекающего из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно, в течение месяца со дня внесения представления от 14.10.2016 года в адрес АО «Ульяновскдорстрой» Ульяновским межрайонным природоохранным прокурором внесено представление № «Об устранении нарушений природоохранного законодательства, причин и условий, им способствующих», не принял конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер не сообщил прокурору в письменной форме.

Старший помощник Ульяновского межрайонного природоохранного прокурора ФИО1 в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала.

Защитник генерального директора АО «Ульяновскдорстрой» Ананьева И.В. – Танаева Р.Х. в судебном заседании с нарушением согласилась, при этом просила учесть в качестве смягчающих обстоятельств нетрудоспособность Ананьева с 02.11.2016 года, наличие у него на иждивении трех несовершеннолетних детей.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В силу положений пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Одной из мер реагирования прокуратуры на нарушение закона является представление об устранении нарушений закона.

Из материалов дела следует, что 14.10.2016 года в адрес АО «Ульяновскдорстрой» Ульяновским межрайонным природоохранным прокурором внесено представление № «Об устранении нарушений природоохранного законодательства, причин и условий, им способствующих». В установленный законом месячный срок ответ на акт прокурорского реагирования и документы, подтверждающие устранение нарушений природоохранного законодательства в адрес прокуратуры не поступили.

Установлено, что на основании приказа № от 14.09.2016 года председателя совета директоров АО «Ульяновскдорстрой» Ананьев И.В. с 14.09.2016 года назначен генеральным директором АО «Ульяновскдорстрой».

             В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Представление направлено по юридическому адресу АО «Ульяновскдорстрой» (принято в отделении связи 20.10.2016), согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России", представление получено 26.10.2016 года. Однако представление прокурора об устранении нарушений законодательства выполнено не было, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что генеральным директором АО «Ульяновскдорстрой» Ананьевым И.В. допущено умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, что влечет административную ответственность, установленную статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами.

             При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.7. КоАП РФ для должностного лица - административный штраф в размере 2 000 руб.

              Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать генерального директора акционерного общества «Ульяновскдорстрой» Ананьева И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, Администратору доходов федерального бюджета по коду бюджетной классификации доходов - Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуре - получатель: УФК по Тверской области (Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура, л/с 04361367830), адрес: 170034. г.Тверь, улица Дарвина, д.9, расчетный счет: 40101810600000010005 в Отделении Тверь г. Тверь, БИК 042809001 ОКТМО 28701000, ИНН 6905010905, КПП 695001001, КБК дохода 41511690010016000140.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                               Э.Р. Кузнецова


 

Постановления судов по ст. 17.7 КоАП РФ

Постановление суда по ст. 17.7 КоАП РФ

ООО «Аква-энерго-строй» в срок до 17.02.2017 не выполнило требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных Федеральным законом, а именно, в нарушение ст. 6, 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Ф...

Постановление суда по ст. 17.7 КоАП РФ

А:14 августа 2017 года ООО «Электротехсервис - Универсал» не направило истребуемые Государственным инспектором отдела ГИБдд УМВД России по городу Ульяновску ФИО2 сведения. В связи с разрешением дела об административном правонарушении возбужденного...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru