Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ № 5-756/2017 | Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта

Дело № 5-756/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово                                                                      28 декабря 2017 года

         Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области Мухарев И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью УК«Регион-42», <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.12.2017г. в Рудничный районный суд г. Кемерово поступил административный материал в отношении ООО УК«Регион-42» о привлечении к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ.

Из материалов дела установлено, что 25.10.2017г. при проведении административного расследования с 19.10.2017г.по 14.11.2017г. в отношении ООО УК «Регион-42», осуществляющего деятельность по управлению многоквартирным жилым домом по адресу: <данные изъяты> установлены нарушения государственных санитарно-эпидемиологических требований при эксплуатации теплового узла, расположенном в подвальном помещении дома <данные изъяты>, а именно:

измеренные эквивалентные уровни (звука) шума при работе теплового узла в жилой (гостиной) комнате квартиры <данные изъяты> составили: в точках №№ 1,2,3 соответственно- 35 дБА, 34дБА, 31дБА ( допустимые уровни звука для дневного времени суток с 07.00 ч до 23.00 ч.- 35дБа, для ночного времени суток с 23.00ч.до 07.00 ч.-25дБа), тем самым превышают допустимые уровни для ночного времени суток, что не соответствует требованиям п.6.1 ( приложение № 3) СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»( в ред.изменений и дополнений № 1, утв.Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010 № 175);

измеренные уровни звукового давления в жилой (гостиной) комнате квартиры № 6 по пр.Шахтеров, 62 г.Кемерово при работе теплового узла составили:

в точках №№ 1,2,3 в октавной полосе со среднегеометрической частотой 250 Гц соответственно- 39 дБ, 39дБ, 37 дБ при допустимом уровне 40 дБ для дневного времени суток и 30 дБ для ночного времени суток, тем самым превышают допустимые уровни для ночного времени суток,

в точках №№ 1,2,3 в октавной полосе со среднегеометрической частотой 500 Гц соответственно- 32 дБ, 33дБ, 31 дБ при допустимом уровне 34 дБ для дневного времени суток и 24 дБ для ночного времени суток, тем самым превышают допустимые уровни для ночного времени суток,

в точках №№ 1,2 в октавной полосе со среднегеометрической частотой 1000 Гц соответственно- 23 дБ, 23дБ при допустимом уровне 30 дБ для дневного времени суток и 20 дБ для ночного времени суток, тем самым превышают допустимые уровни для ночного времени суток,

в точке № 1 в октавной полосе со среднегеометрической частотой 2000 Гц соответственно- 21 дБ при допустимом уровне 27 дБ для дневного времени суток и 17 дБ для ночного времени суток, тем самым превышают допустимые уровни для ночного времени суток,

в точке № 1 в октавной полосе со среднегеометрической частотой 4000 Гц соответственно- 23 дБ при допустимом уровне 25 дБ для дневного времени суток и 15 дБ для ночного времени суток, тем самым превышают допустимые уровни для ночного времени суток,

в точке № 1 в октавной полосе со среднегеометрической частотой 8000 Гц соответственно- 18 дБ при допустимом уровне 23 дБ для дневного времени суток и 13 дБ для ночного времени суток, тем самым превышают допустимые уровни для ночного времени суток,

что не соответствует требованиям п.6.1 ( приложение № 3) СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»( в ред.изменений и дополнений № 1, утв.Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010 № 175).

Использованные допустимые уровни звука и звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами применялись с поправкой ( -5дБА) в соответствии с п.6.1.3 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»( в ред.изменений и дополнений № 1, утв.Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010 № 175).

Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области г.Кемерово Полынова В.Ю., действующая на основании доверенности № 187-с/2017 от 20.10.2017, в судебном заседании пояснила, что в отношении ООО УК «Регион-42» проведено административное расследование, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ, просила назначить наказание юридическому лицу в рамках санкции статьи.

Законный представитель ООО УК«Регион-42»(директор) Козьмин В.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявил, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд, в силу п.4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица.

Защитник ООО УК «Регион-42» Рыбашкова А.Р., действующая на основании доверенности № 3/17 от 01.01.2017 (л.д.63), в суде возражала против привлечения юридического лица к административной ответственности, пояснила, что в настоящее время дом по адресу: <данные изъяты> находится на гарантийном обслуживании застройщика ООО « Програнд», на сегодняшний дом застройщику подана претензия на устранение выявленных недостатков (дефектов), в том числе, в части отсутствия мероприятий по обеспечению нормативной звукоизоляции теплового узла. Приобщила к материалам дела копию заявления от председателя совета дома <данные изъяты> на имя директора ООО УК « Регион 42» и копию претензии от ООО « УК Регион 42» на имя генерального директора ООО « Програнд».

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, пришел к следующему:

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона от 30 марта 1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Закон N 52-ФЗ) под санитарно-эпидемиологическим благополучием населения понимается такое состояние общественного здоровья и среды обитания людей, при котором отсутствует опасное и вредное влияние ее факторов на организм человека и обеспечиваются благоприятные условия для его жизнедеятельности; под факторами среды обитания понимаются биологические (вирусные, бактериальные, паразитарные и иные), химические, физические (шум, вибрация, ультразвук, инфразвук, тепловые, ионизирующие, неионизирующие и иные излучения), социальные (питание, водоснабжение, условия быта, труда, отдыха) и иные факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и (или) состояние здоровья будущих поколений.

Согласно статье 11 вышеназванного Федерального Закона N 52-ФЗ установлено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; осуществлять гигиеническое обучение работников.

В соответствии с частью 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией в соответствии с частью 5 ст. 161 и п.16 ст. 162 Жилищного Кодекса РФ.

Частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору управления многоквартирным домом управляющая компания по заданию собственников помещений в многоквартирном доме, в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

В соответствии с п.2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, подвалы…

Согласно п.10 указанных Правил установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

В соответствии с ч. 1ст.23 вышеуказанного ФЗ № 52-ФЗ жилые помещения по площади, планировки, освещению, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

Гигиенические требования к уровням шума, вибрации, ультразвука и инфразвука, электромагнитных полей и излучений, ионизирующего излучения в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки установлены СанПин 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых домах и помещениях», утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 27.12.2010г №175.

В силу п.6.1 вышеуказанного СанПин уровни шума в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки должны соответствовать действующим санитарно-эпидемиологическим нормативам.

В соответствии с п.6.1.3 данного СанПин уровни звукового давления в октавных полосах частот в дБ, уровни звука и эквивалентные уровни звука в дБА для шума, создаваемого в помещениях и на территориях, прилегающих к зданиям, системами кондиционирования воздуха, воздушного отопления и вентиляции и другим инженерно-техническим оборудованием самого здания, следует принимать на 5 дБА ниже ( поправка = минус (-5дБА), указанных в приложении № 3 к настоящим санитарным правилам.

Согласно п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки приведены в приложении № 3 к настоящим Правилам., из которого следует, что с учетом поправки на ( -5 дБА) допустимый уровень для дневного времени (с 7.00 до 23.00) -35дБА, для ночного времени ( с 23.00 до 07.00)- 25дБА; в октавной полосе со среднегеометрической частотой 250 Гц допустимый уровень для дневного времени- 40 дБ, для ночного времени- 30 дБ; в октавной полосе со среднегеометрической частотой 500 Гц допустимый уровень для дневного времени-34дБ, для ночного времени- 24 дБ; в октавной полосе со среднегеометрической частотой 1000 Гц допустимый уровень для дневного времени-30 дБ, для ночного времени-20 дБ; в октавной полосе со среднегеометрической частотой 2000Гц допустимый уровень для дневного времени-27дБ, для ночного времени- 17дБ; в октавной полосе со среднегеометрической частотой 4000Гц допустимый уровень для дневного времени- 25 дБ, для ночного времени-15 дБ; в октавной полосе со среднегеометрической частотой 8000 Гц допустимый уровень для дневного времени- 23 дБ, для ночного времени-13 дБ.

Из материалов дела видно, что ООО УК « Регион-42» осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и Уставом Общества.

Согласно ст. 2.2 Устава, утвержденного решением общего собрания участника ООО от 01.07.2013г. № 1, ООО осуществляет, в том числе и деятельность по управлению эксплуатацией жилого фонда (л.д. 40-56).

Из материалов дела также видно, управление многоквартирным домом, расположенном по адресу: <данные изъяты> осуществляет ООО УК «Регион-42» на основании договора 4/15 управления многоквартирным домом от 21.07.2015г, в соответствии с п.2.1.1 которого ООО обязано оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, согласно приложению № 3, включая тепловые пункты с арматурой и приборами(л.д.12-23,26).

Как следует из материалов дела территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Кемерово в отношении ООО УК «Регион-42» на основании определения № 686 от 19.10.2017г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ. Копия указанного определения вручена ООО УК « Регион-42» 19.10.2017г, о чем имеется отметка (л.д.57).

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении явилось заявление жителя жилого дома <данные изъяты> о неудовлетворительных условиях проживания, связанных с шумом от работы теплового узла, находящегося в подвальном помещении дома, под квартирой № 6 (л.д.62).

Согласно протоколу №1229 от 25.10.2017г. об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, составленному ведущим специалистом-экспертом территориального Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Кемерово <данные изъяты>. с участием понятых <данные изъяты>., представителя ООО УК «Регион-42» <данные изъяты>., специалиста ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» Сямонова А.С. квартира № 6 по адресу: г. <данные изъяты> расположена на первом этаже восемнадцатиэтажного одноподъездного жилого дома. На момент осмотра специалистом ФБУЗ проведены лабораторные измерения уровней шума в квартире № 6 от теплового узла, расположенного в подвальном помещении под данной квартирой, бытовая техника и электроприборы в квартире отключены (л.д.8-10).

Протокол подписан лицами, принимающими участие в осмотре, от которых замечаний и дополнений не поступило; копия протокола 25.10.2017г. вручена представителю ООО УК« Регион-42»(л.д.10).

Данные протокола осмотра согласуются со сведениями, указанными в протоколе о взятии проб и образцов от 25.10.2017 г., отбор которых начат в 15 час.22 мин и окончен в 16 час.02 мин, производился в том же составе участников (л.д.14-16),о том, что в квартире <данные изъяты> проведены замеры уровня шума (звука); при подписании которого лицами, участвующими при производстве замеров, замечания и дополнения не вносились. Данные протоколов не противоречат протоколу об административном правонарушении. Копия протокола вручена представителю ООО УК « Регион-42» (л.д.16).

В соответствии с протоколом № 49069 измерений физических факторов от 26.10.2017г. Испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» (л.д.12) измерения проводились в дневное время 25.10.2017г. с 15час.22 мин. в квартире № 6 по <данные изъяты> на первом этаже в трех точках жилой комнаты при закрытых окнах, отключенной бытовой техники в соответствии с МУК 4.3.2194-07 « Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях», с использованием специальных средств измерений:

Шумомера –виброметра, анализатора спектра ЭКОФИЗИКА-110А заводской № БФ 150085, поверен 26.06.2017г. действительно до 25.06.2018г. свидетельство о поверке № 18417, погрешность прибора +- 0,7 дБ( уровень звука);

акустического калибратора 4231, заводской № 1780830, поверен 07.07.2017г. действительно до 06.07.2018г., свидетельство № 325592.

В результате проведенных измерений установлено, что в точках №№ 1,2,3 жилой комнаты эквивалентные уровни шума при работе системы отопления (теплового узла) составляют соответственно 35дБА, 34дБА, 31дБА при допустимом уровне звука для дневного времени суток с 07.00 час. до 23.00 час.-35дБА, для ночного времени суток с 23.00 час. до 07.00 час.- 25дБА; при выключенном оборудовании в точках №№1,2,3 жилой комнаты установлен фоновый уровень-23дБА, 24дБА, 24дБА.;

измеренные уровни звукового давления в жилой( гостиной) комнате квартиры № 6 по пр.Шахтеров, 62 г.Кемерово при работе теплового узла составили:

в точках №№ 1,2,3 в октавной полосе со среднегеометрической частотой 250 Гц соответственно- 39 дБ, 39дБ, 37 дБ при допустимом уровне 40 дБ для дневного времени суток и 30 дБ для ночного времени суток, при выключенном тепловом узле в точках №№ 1,2,3 жилой комнаты установлен фоновый уровень-24дБ, 26дБ, 26дБ;

в точках №№ 1,2,3 в октавной полосе со среднегеометрической частотой 500 Гц соответственно- 32 дБ, 33дБ, 31 дБ при допустимом уровне 34 дБ для дневного времени суток и 24 дБ для ночного времени суток, при выключенном тепловом узле в точках №№ 1,2,3 жилой комнаты установлен фоновый уровень-20дБ, 20дБ, 22дБ;

в точках №№ 1,2 в октавной полосе со среднегеометрической частотой 1000 Гц соответственно- 23 дБ, 23дБ, при допустимом уровне 30 дБ для дневного времени суток и 20 дБ для ночного времени суток, при выключенном тепловом узле в точках №№ 1,2 жилой комнаты установлен фоновый уровень-12дБ, 14дБ;

в точке № 1 в октавной полосе со среднегеометрической частотой 2000 Гц соответственно- 21 дБ, при допустимом уровне 27 дБ для дневного времени суток и 17дБ для ночного времени суток, при выключенном тепловом узле в точке № 1 жилой комнаты установлен фоновый уровень-11дБ;

в точке № 1 в октавной полосе со среднегеометрической частотой 4000 Гц соответственно- 23 дБ, при допустимом уровне 25 дБ для дневного времени суток и 15дБ для ночного времени суток, при выключенном тепловом узле в точке № 1 жилой комнаты установлен фоновый уровень-13дБ;

в точке № 1 в октавной полосе со среднегеометрической частотой 8000 Гц соответственно- 18 дБ, при допустимом уровне 23 дБ для дневного времени суток и 13дБ для ночного времени суток, при выключенном тепловом узле в точке № 1 жилой комнаты установлен фоновый уровень-15дБ.

Как видно из протокола лабораторных исследований измерения производились в соответствии с МУК 4.3.2194-07 « Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях», которые устанавливают порядок уровней шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях для оценки их соответствия требованиям гигиенических нормативов.

Согласно п.2.6 данных Методических указаний при организации измерений уровня шума от оборудования следует принять меры к снижению уровня фонового шума. Для уменьшения влияния фонового шума измерения следует проводить в период наименьшей интенсивности движения транспорта. В случае, если разность между измеренным уровнем шума от оборудования и его фоновой величиной превышает 10дБ ( дБА), необходимо вносить поправку в результаты измерений (табл.1).

В случае, когда необходимо оценить шумовое влияние оборудования, измерения проводятся сначала на работающем оборудовании, затем в той же точке на выключенном оборудовании( фоновый уровень). Если разность между измеренным и фоновым уровнем шума менее 3дБА, то использовать результат измерений недопустимо. Измерения уровня шума проводят в дневное или в ночное время суток в зависимости от режима работы оборудования.

При круглосуточной эксплуатации оборудования измерения можно проводить в любое время суток, если это позволяет фоновый уровень. В этом случае возможно сравнение результатов с гигиеническими нормативами для ночного времени.

Как следует из материалов дела, и это не оспаривается ООО УК «Регион-42», тепловое оборудование( тепловой узел в доме <данные изъяты>) эксплуатируется круглосуточно, что позволяет в соответствии с требованиями МУК производить измерения уровня шума в любое время суток.

Из указанного выше протокола также видно, что измерения уровней шума в трех точках жилой комнаты сначала проводились при работающем оборудовании, а затем в тех же точках при выключенном оборудовании (фоновый уровень). Тем самым измеренные уровни звука в трех точках жилой комнаты квартиры № 6, при работе теплового оборудования превышают допустимые уровни для ночного времени суток. Измеренные уровни звукового давления:

в октавной полосе со среднегеометрической частотой 250Гц в трех точках жилой комнаты превышают допустимые уровни для ночного времени суток; в октавной полосе со среднегеометрической частотой 500 Гц в трех точках жилой комнаты превышают допустимые уровни для ночного времени суток; в октавной полосе со среднегеометрической частотой 1000 Гц в двух точках №№ 1,2 жилой комнаты превышают допустимые уровни для ночного времени суток; в октавной полосе со среднегеометрической частотой 2000Гц в точке № 1 жилой комнаты превышает допустимый уровень для ночного времени суток; в октавной полосе со среднегеометрической частотой 4000Гц в точке № 1 жилой комнаты превышает допустимый уровень для ночного времени суток; в октавной полосе со среднегеометрической частотой 8000 Гц в точке № 1 жилой комнаты превышает допустимый уровень для ночного времени суток(л.д.12).

Определением № 1684 должностного лица административного органа по делу об административном правонарушении от 19.10.2017г назначена экспертиза, производство которой поручено экспертам ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области».Данное определение вручено ООО УК « Регион-42» 19.10.2017, о чем имеется отметка (л.д.58).

Однако, как следует из материалов дела, экспертиза не была проведена по объективным обстоятельствам в связи с отсутствием необходимого специалиста этого направления; эксперт по санитарно-гигиеническим лабораторным исследованиям и экспертизе <данные изъяты>. ранее участвовал по данному делу в качестве специалиста, проводил измерения, что усматривается из письма ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» № 5110-СГЛ от 26.10.2017 (л.д.13).

05.12.2017г. должностным лицом – ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Кемерово Шмидт Е.А составлен протокол об административном правонарушении № 2123 (л.д.2-5), согласно которому ООО УК «Регион-42» допущено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ, выразившееся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Никаких нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Защитник ООО УК « Регион-42» -Рыбашкова А.Р., действующая на основании доверенности № 3/17 от 01.01.2017г.(л.д.63) участвовал при составлении и подписании протокола № 2123 по делу об административном правонарушении от 05.12.2017г., при этом не оспаривала выявленные нарушения; копию которого получила 05.12.2017г., о чем имеется отметка и подпись Рыбашковой А.Р. (л.д.5). Кроме того, копия указанного протокола направлена в адрес ООО УК « Регион-42» по юридическому адресу по почте заказным письмом 08.12.2017г, что усматривается из копии почтовой квитанции (л.д.5).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, у суда нет оснований.

        Все процессуальные действия совершены с соблюдением действующего законодательства, каких-либо нарушений судом не установлено

        Оценивая приведенные доказательства, суд считает, что факт нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений при осуществлении деятельности по управлению многоквартирным жилым домом ООО УК« Регион-42» установлен и доказан, тем самым ООО УК «Регион-42» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ.

        Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ « юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению».

         При этом в деле не имеется доказательств объективной невозможности недопущения обществом нарушений, вмененных ему в виновность и подтвержденных материалами дела.

Доводы защитника Рыбашковой А.Р. о нахождении в настоящее время дома на гарантийном обслуживании застройщика ООО « Програнд» не влияют на наличие состава административного правонарушения в действиях ООО « УК Регион 42».

Назначая ООО УК «Регион-42» наказание, суд, в силу ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

    Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ООО УК «Регион-42» административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.4 КоАП РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью УК «Регион-42» <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копия верна:

Судья:

Постановление в законную силу_______________________

Судья:

Информация о получателе штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>