Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ № 5-710/2017 | Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта

Дело № 5- 710/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово                                                                          01 декабря 2017 года

           Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области

Мухарев И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью УК «РЭУ-1», <данные изъяты>, юридический адрес: <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.11.2017 года в Рудничный районный суд г. Кемерово поступил административный материал в отношении ООО УК «РЭУ-1» о привлечении к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ.

Из материала установлено, что при проведении административного расследования в период с 18.08.2017г. по 02.10.2017г. в отношении ООО УК РЭУ-1», осуществляющего деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <данные изъяты> выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических правил в части организации проведения инженерно - технических и санитарно-гигиенических мероприятий по защите объекта от синантропных членистоногих:

- по наружному периметру жилого многоквартирного дома между фундаментом и отмостками (около 6-го подъезда) имеются небольшие щели, отмостки неплотно прилегают к строению, в подвальное помещение попадают осадки, в результате земляной пол подвального помещения влажный, что не соответствует требованиям п.3.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих»;

- в подвальном помещении жилого многоквартирного дома своевременная уборка и очистка помещений от бытового мусора ( бумага, тряпки, стекловата) не проведена, что не соответствует требованиям п.9.1. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 3.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих»;

- на момент проведения экспертизы подвальное помещение под 5-ым подъездом подтоплено хозяйственно- бытовыми водами, обнаружена течь канализационной трубы, что не соответствует требованиям п.9.1. СанПиН 2.1.2.2645-10 « Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 3.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих».

29.08.2017 на контрольно клеевых ловушках обнаружены мухи сем. Drosophilidae и единичная взрослая особь блохи. На основании п.5.15 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих» помещения общественного назначения жилого многоквартирного дома считаются заселенными синантропными членистоногими-мухами и блохами.

Организация мероприятий по дезинсекции в помещениях жилого дома по бульвару Строителей, 27в г.Кемерово ООО " УК РЭУ-1" осуществляется не в полном объеме.

Представитель территориального органа ведущий специалист-эксперт территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Кемерово Полынова В.Ю., действующая на основании доверенности №187-с/2017 от 20.10. 2017г. в судебном заседании пояснила, что в отношении ООО УК «РЭУ-1» проведено административное расследование, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, с учетом, привлечения ООО УК « РЭУ-1» ранее к административной ответственности за однородные правонарушения, просила рассмотреть вопрос о назначении ООО УК «РЭУ-1» наказания в виде административного штрафа в максимальном размере.

Законный представитель ООО УК « РЭУ-1» Шевченко Н.П. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, в силу п.4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, пришел к следующему:

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 6.4 КоАП РФ Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Из смысла данной нормы следует, что при установлении мер административной ответственности подлежит применению тот закон, который действовал на момент совершения административного правонарушения, т.е. утрата таким нормативным актом юридической силы и принятие нового аналогичного документа на момент применения мер ответственности по общему правилу не позволяет изменять правовое регулирование. В случае последующей отмены или изменения нормативного акта, действовавшего в момент совершения правонарушения, он подлежит применению даже после утраты им юридической силы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального Закона от 30.03 1999г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" под санитарно-эпидемиологическим благополучием населения понимается такое состояние общественного здоровья и среды обитания людей, при котором отсутствует опасное и вредное влияние ее факторов на организм человека и обеспечиваются благоприятные условия для его жизнедеятельности; под факторами среды обитания понимаются биологические (вирусные, бактериальные, паразитарные и иные), химические, физические (шум, вибрация, ультразвук, инфразвук, тепловые, ионизирующие, неионизирующие и иные излучения), социальные (питание, водоснабжение, условия быта, труда, отдыха) и иные факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и (или) состояние здоровья будущих поколений.

В силу ч. 1 ст. 39 вышеуказанного ФЗ № 52-ФЗ на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно статье 11 вышеназванного Федерального Закона N 52-ФЗ установлено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических ( профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания.

В силу части 3 статьи 29 вышеуказанного Федерального закона санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.

    В соответствии п.3.3 СанПин 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих» при эксплуатации в производственных, жилых помещениях, зданиях, сооружениях, транспорта следует соблюдать меры, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению синантропных членистоногих, в том числе:

- своевременный ремонт и герметизацию швов и стыков плит и межэтажных перекрытий, мест ввода и прохождения электропроводки, санитарно-технических и других коммуникаций через перекрытия, стены и другие ограждения, мест стыковки вентиляционных блоков;

- обеспечение уборки и дезинсекции в соответствии с санитарными правилами для объекта;

- устройство освещения в помещениях подвалов, технических подполий;

- уплотнение дверей, применение устройств автоматического закрывания дверей, укрытие вентиляционных отверстий съемными решетками, остекление (укрытие мелкоячеистой сеткой) окон;

- устройство и поддержание в исправности цементной (асфальтовой) стяжки пола;

- поддержание в исправном состоянии отмосток и водостоков;

- своевременная очистка, осушение, проветривание и уборка подвалов, технических подполий.

В силу 9.1. СанПиН 2.1.2.2645-10 « Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»,При эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается:

- использование жилого помещения для целей, не предусмотренных проектной документацией;

- хранение и использование в жилых помещениях и в помещениях общественного назначения, размещенных в жилом здании, опасных химических веществ, загрязняющих воздух;

- выполнение работ, являющихся источниками повышенных уровней шума, вибрации, загрязнения воздуха, либо нарушающих условия проживания граждан в соседних жилых помещениях;

- захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений.

Согласно п. 5.15. СанПин 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих» объект считают освобожденным от насекомых, если они отсутствуют во всех его помещениях более:

- 1 месяца - для клопов, мух; -2 месяцев - для тараканов, блох, гамазовых клещей; - 3 месяцев - для муравьев.

Из материалов дела видно, что ООО УК «РЭУ-1» осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и Уставом, утвержденным решением участника № 6 от 10.02.2015 (л.д.12-28).

Согласно ст. 3.2 Устава, одним из видов деятельности общества является управления эксплуатацией жилого и нежилого фонда.

Из материалов дела также видно, что управление многоквартирным домом, расположенном по адресу: <данные изъяты> в осуществляет ООО УК " РЭУ-1" на основании договора управления многоквартирным домом № 27в от 30.10.2015г. (л.д.10), в силу п.1.1 которого ООО обязано оказывать услуги и выполнять работы по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, перечень которого установлен в приложение №1.

Как следует из материалов дела территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Кемерово, в отношении ООО УК «РЭУ-1» на основании определения № 541 от 18.08.2017г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ (л.д. 2). Копия данного определения в соответствии с требованиями ч. 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ вручена ООО УК «РЭУ-1» 18.08.2017г., о чем имеется отметка.

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении явилось обращение гражданина, проживающего в доме <данные изъяты>, на заселенность жилого дома блохами ( л.д.1).

         Согласно протоколу № 1050 об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 29.08.2017 г., составленному главным специалистом- экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Кемерово <данные изъяты> с участием понятых <данные изъяты> представителя юридического лица – <данные изъяты>.; специалиста ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» врача - дезинфектолога эпидемиологического отдела <данные изъяты> (л.д.5-7) произведен осмотр общего имущества жилого дома по адресу : <данные изъяты>. В результате осмотра установлено, что подъезды не замусорены, в подвальном помещении мероприятия по защите от синантропных членистоногих проведены не в полном объеме: после подтопления образовалась грязевая корка, состоящая из органических веществ, захламлены бытовым мусором (стекловата, коробки, ткань), имеется течь из канализационной трубы.

    Протокол подписан участвующими в осмотре лицами, от которых замечаний и дополнений по существу осмотра, составлению процессуального документа не поступило. Представитель ООО УК«РЭУ-1» получил копию протокола 29.08.2017г., о чем имеется отметка в протоколе (л.д.7).

    Согласно договора об организации и проведении дезинфекционных работ № 8Ж/Д от 14.10.2016г., заключенного между ООО УК «РЭУ-1», как заказчиком, и ГБУЗ «Дезинфекционная станция», как исполнителем, дезинсекционные и дератизационные работы проводятся исполнителем ГБУЗ «Дезинфекционная станция», в том числе, в подвале жилого дома по адресу: <данные изъяты> согласно перечня объектов ООО, подлежащих обработкам по дератизации и дезинсекции в 2017г( л.д. 35-40).

            Согласно п. 3.1.2 вышеуказанного договора на заказчика (ООО УК

«РЭУ-1») возложена обязанность проводить комплекс инженерно-технических мероприятий по защите зданий, сооружений и коммуникаций для исключения возможности доступа в строение, гнездование, расселения и миграции грызунов и насекомых; а также в силу п.3.1.4 договора производить по рекомендациям исполнителя (ГБУЗ «Дезинфекционная станция») рабочей силой и материалами основные мероприятия по защите зданий от грызунов и насекомых: заделку нор, щелей, отверстий, устройство металлической сетки (решетки) в местах выхода вентиляционных отверстий, стока воды и др, которые способствует проникновению грызунов и насекомых.

    Как следует из контрольного листа по учету заселенной площади жилфонда в подвальных помещениях и мусорокамерах ООО УК " РЭУ-1" за июль 2017г., составленного ГБУЗ " Дезинфекционная станция", в жилом доме по <данные изъяты> установлено наличие мух (л.д.44-45).

     Должностным лицом административного органа определением № 1302 от 18.08.2017г. назначена экспертиза, производство которой поручено экспертам ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» (л.д.4). Копия определения о назначении экспертизы вручена ООО УК «РЭУ-1» 18.08.2017г ( л.д.4). Эксперту <данные изъяты> проводившей экспертизу, разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, она предупреждена об административной ответственности за заведомо ложное заключение эксперта по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем имеется отметка и подписи эксперта (л.д.8).

Согласно экспертного заключения о соответствии мероприятий по дезинфекции, дезинсекции и дератизации, проводимых на объекте, требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов от 30.08.2017г. №2740/002-ЭО, составленного экспертом ФБУЗ " Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области" <данные изъяты>.( л.д.8-9), при эксплуатации помещений жилого многоквартирного дома инженерно-технические и санитарно- гигиенические мероприятия по защите объекта от проникновения грызунов и синантропных членистоногих в строение проведены не в полном объеме:

- по наружному периметру жилого многоквартирного дома между фундаментом и отмостками (около 6-го подъезда) имеются небольшие щели, отмостки неплотно прилегают к строению, в подвальное помещение попадают осадки, в результате земляной пол подвального помещения влажный, что не соответствует требованиям п.3.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих»;

- в подвальном помещении жилого многоквартирного дома своевременная уборка и очистка помещений от бытового мусора ( бумага, тряпки, стекловата) не проведена, что не соответствует требованиям п.9.1. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 3.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих»;

- на момент проведения экспертизы подвальное помещение под 5-ым подъездом подтоплено хозяйственно- бытовыми водами, обнаружена течь канализационной трубы, что не соответствует требованиям п.9.1. СанПиН 2.1.2.2645-10 « Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 3.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих».

29.08.2017 на контрольно клеевых ловушках обнаружены мухи сем. Drosophilidae и единичная взрослая особь блохи. На основании п.5.15 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих» помещения общественного назначения жилого многоквартирного дома считаются заселенными синантропными членистоногими-мухами и блохами.

Организация мероприятий по дезинсекции в помещениях жилого дома по адресу: <данные изъяты> ООО УК " РЭУ-1" осуществляется не соответствует санитарно- эпидемиологическим требованим.

02.10.2017г. должностным лицом – главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Кемерово <данные изъяты>., составлен протокол об административном правонарушении № 1690 (л.д.71-72), согласно которому ООО УК «РЭУ-1» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ, выразившееся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, в части организации и проведении дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих.

Данные протокола согласуются с другими доказательствами по делу и не противоречат им.

Никаких нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

Представитель юридического лица- ООО УК «РЭУ-1» <данные изъяты>., действующий на основании доверенности, участвовал при составлении протокола; от подписания которого отказался, о чем в протоколе имеется запись. Копия протокола об административном правонарушении направлена заказным письмом ООО УК « РЭУ-1», что усматривается из почтовой квитанции №42749 от 02.10.2017г. (л.д. 73).

     Оценивая совокупность приведенных выше доказательств, суд считает, что факт нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений ООО УК«РЭУ-1» установлен и доказан, тем самым ООО УК «РЭУ-1» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ, поскольку осуществляя управление многоквартирным жилым домом по адресу: <данные изъяты>, Общество оказывало ненадлежащие услуги в части организации и проведения дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих.

    Вместе с этим, должностное лицо в протоколе № 1690 об административном правонарушении от 02.10.2017г, расписывая события административного правонарушения указывает в качестве нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, допущенных ООО УК "РЭУ-1" то, что при эксплуатации помещений жилого многоквартирного дома инженерно-технические и санитарно-гигиенические мероприятия по защите объекта от синантропных членистоногих проводятся не в полном объеме:

    - по наружному периметру жилого многоквартирного дома между

фундаментом и отмостками (около 6-го подъезда) имеются небольшие щели, отмостки неплотно прилегают к строению, в подвальное помещение попадают осадки, в результате земляной пол подвального помещения влажный, что не соответствует требованиям п.3.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих»;

    Между тем, суд считает, что данные нарушения вменены в вину ООО УК«РЭУ-1» необоснованно. Так, 29.08.2017г. должностным лицом административного органа, ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Кемерово <данные изъяты>. с участием понятых <данные изъяты>, представителя ООО УК « РЭУ-1» <данные изъяты>., а также специалиста ФБУЗ " Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области" <данные изъяты>. производился осмотр жилого дома по адресу: <данные изъяты>. По результатам осмотра жилого дома составлен протокол № 1050 из которого видно, что вмененные в вину ООО УК « РЭУ-1» санитарно-эпидемиологические вышеуказанные нарушения в части организации инженерно- технических и санитарно-гигиенических мероприятий по защите объекта от синантропных членистоногих не выявлены, протокол не содержит никаких сведений по этому поводу (л.д.5-7).

    В обращении гражданина, проживающего в доме <данные изъяты>, являющимся поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, также не указано на наличие вышеуказанных нарушений санитарно-эпидемиологических правил, которые вменены в вину ООО в протоколе об административном правонарушении (л.д.1).

    Из экспертного заключения от 30.08.2017 №2740/002-ЭО(л.д.8-9) видно, что эксперт <данные изъяты>., проводившая экспертизу, руководствовалась при даче заключения актом обследования объекта экспертизы от 29.08.2017г, составленным с участием представителя ООО УК « РЭУ-1» <данные изъяты> по результатам проведения мероприятий по обследованию помещений общественного назначения (подъезды №№4,5, подвальные помещения) жилого дома по <данные изъяты>, который не может быть признан допустимым доказательством по делу, поскольку данное действие не предусмотрено КоАП РФ в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

     При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исключить указанные выше нарушения из объема административного правонарушения, совершенного ООО УК « РЭУ-1».

Кроме того, суд считает необходимым, в силу ч. 2 ст. 25.12 КоАП РФ, исключить из числа доказательств, и само экспертное заключения от 30.08.2017 № 2740/002-ЭО, признав его недопустимым доказательством, так как эксперт <данные изъяты>., проводившая экспертизу, до ее производства участвовала по данному делу об административном правонарушении, в качестве иного участника- специалиста, при составлении протокола №1050 об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 29.08.2017, ей разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.8 КоАП РФ, как специалисту, она предупреждалась об административной ответственности по ст. 17.7 и 17.9 КоАП РФ ( л.д.6). Тем самым, <данные изъяты>., выступая в качестве специалиста в ходе осмотра объекта, не могла быть допущена к производству экспертизы.

    Согласно ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

        Исходя из установленного, следует, что у юридического лица- ООО УК «РЭУ-1» имелась возможность для соблюдения норм и правил, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. При этом в материалах дела не имеется, а обществом не представлено доказательств объективной невозможности недопущения обществом нарушений, вмененных ему в виновность и подтвержденных материалами дела.

    Назначая ООО УК «РЭУ-1» наказание, суд, в силу ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в отношении ООО УК «РЭУ-1» суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Так, постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово от 25.09.2017 года, вступившем в законную силу 16.10.2017 года, ООО УК «РЭУ-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 6.4 КоАП РФ.

     Учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ООО УК« РЭУ-1» административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

    Общество с ограниченной ответственностью УК «РЭУ-1» <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копия верна:

Судья:

Постановление в законную силу________________________________

Судья:

Информация о получателе штрафа:

УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области) <данные изъяты>

<данные изъяты>