Решение суда об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа № 2-1531/2021 (2-7515/2020;) ~ М-6738/2020

78RS0002-01-2020-009711-14

Дело № 2-1531/21                03 февраля 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Павловой М.А.

При секретаре Жестковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ижболдиной Е. В. к ООО «Северо-Западный Центр Правовой Помощи» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истица Ижболдина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Северо-Западный Центр Правовой Помощи», в котором просила расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 25012002 от 25.01.2020 года, взыскать денежные средства в размере 110 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных судом требований.

В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что 25.01.2020 года между нею и ООО «Северо-Западный Центр Правовой Помощи» был заключен договор об оказании юридических услуг № 25012002, стоимость услуг по которому составила 110 000 руб.

Поскольку ответчиком не были совершены какие-либо действия с целью оказания услуги, истица 27.07.2020 года направила заявление в его адрес о расторжении указанного договора, возврате денежных средств в размере 110 000 руб. в течение 10 дней. Указанное заявление было получено ответчиком 31.07.2020 года, но им проигнорировано.

Представители истицы в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик в суд своего представителя не направил, извещен судом надлежащим образом путём направления судебной повестки по адресу нахождения, от получения судебной корреспонденции уклонился, возражения по иску не представил.

Проверив материалы дела, заслушав представителей истицы, определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие извещенного, но не явившегося в судебное заседание ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

По смыслу указанных норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности) и отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В соответствии со статьей 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Какие-либо иные действия заказчика, от которых находится в зависимости возможность его одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг, а также какие-либо правовые последствия такого отказа, законом не предусмотрены, не могут они быть ограничены и договором.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.01.2020 года между Ижболдиной Е.В. и ООО «Северо-Западный Центр Правовой Помощи» был заключен договор об оказании юридических услуг № 25012002.

По условиям данного договора исполнитель обязался своими силами и (или) с привлечением третьих лиц оказать юридические услуги исходя из фактических обстоятельств, указанных заказчиком в информационной записке, а заказчик обязуется оплатить юридические услуги в сроки, установленные договором.

Предметом договора выступает оказание юридических услуг, а именно конкретные действия, перечисленные и поименованные в Приложении № 2.

Согласно приложению № 1 истицей были указаны требования в виде условий относительно предмета исполнения юридических услуг:

- представление интересов заказчика по спору со страховыми компаниями ВТБ, Ингосстрах суде первой инстанции.

В соответствии с п.4.1. договора стоимость оказания юридических услуг составила 110 000 руб., которая была внесена истицей в полном объеме и в установленные в договоре сроки.

В силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

27.07.2020 года истицей в адрес ответчика было направлено заявление исполнителю о расторжении договора об оказании юридических услуг и возврате по нему денежных средств в течение 10 дней, которое было получено ответчиком 31.07.2020 года, однако, проигнорировано, установленный срок на рассмотрение заявления о расторжении настоящего договора истек.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что, поскольку истица реализовала свое право на односторонний отказ от исполнения договора, то исковые требования о расторжении вышеуказанного договора подлежат удовлетворению.

В этой связи, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств несения каких-либо расходов в связи с исполнением договора, а также им не осуществлен возврат уплаченных истцом денежных средств, судом также постановлено взыскать с ответчика в пользу истицы денежные средства в размере 110 000 руб.

На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., учитывая характер и степень нравственных страданий истицы, степень вины ответчика в нарушении обязательства, требований разумности и справедливости.

В силу положения ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца надлежит взыскать штраф в размере 50% от присужденной суммы, что составит 60 000 руб. (110 000 +10 000 руб.) / 2).

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в сумме 4900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Расторгнуть договор № 25012002 от 25.01.2020 года, заключенный между Ижболдиной Е. В. и ООО «Северо-Западный Центр Правовой Помощи».

Взыскать с ООО «Северо-Западный Центр Правовой Помощи» в пользу Ижболдиной Е. В. денежные средства в размере 110 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 60 000 руб.

Ижболдиной Е. В. в удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Северо-Западный Центр Правовой Помощи» государственную пошлину в доход государства в размере 4 900 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья                        М.А. Павлова

Мотивированное решение составлено 10 марта 2021 года