Приговор суда по ч. 1 ст. 157 УК РФ № 1-1081/2020 | Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Дело № 1-1081/2020 78RS0002-01-2020-009810-01

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург «03» декабря 2020 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Зарицкой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Градусова В.А.,

подсудимого ДИДЕНКО К.Л.,

его защитника – адвоката Зацепиной М.Г.,

законного представителя потерпевшего ФИО3 – ФИО2,

при помощнике судьи Алекберовой Г.А., ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы аудиопротоколирования материалы уголовного дела в отношении

ДИДЕНКО К.Л., рождения ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двоих детей <данные изъяты> годов рождения, официально не трудоустроенного,

зарегистрированного в <адрес> по адресу:

<адрес>,

проживающего в настоящее время в Санкт-Петербурге по адресу:

<адрес>,

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ДИДЕНКО К.Л. обвиняется в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, а именно:

Он, ДИДЕНКО К.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> АССР, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, Придорожная аллея, <адрес>, на основании решения мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДИДЕНКО К.Л., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него обязанности по уплате алиментов на основании вышеуказанного решения суда, на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зная о возбужденном в <адрес>ном отделе ГУФССП России по Санкт-Петербургу расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Сиреневый бульвар, <адрес> отношении него исполнительном производстве №-ИП - о взыскании с него алиментов в пользу ФИО2, на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга по делу № подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 50 часов, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не имея намерения выплачивать по вышеуказанному судебному решению алименты на содержание несовершеннолетнего сына, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, неоднократно без уважительных причин совершил, неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга по делу № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мер к исполнению решения мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с него алиментов, не предпринимал, будучи трудоспособным, на учет в агентстве занятости населения не вставал, имея доход от случайных заработков, ежемесячно алименты в сумме установленной судом не выплачивал, образовав тем самым задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43.716 рублей 06 копеек.

В судебном заседании законный представитель потерпевшего ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимый ДИДЕНКО К.Л. принес ей и ее сыну свои извинения, возместил причиненный материальный ущерб, и примирился с ними, о чем имеется соответствующее ходатайство.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого ДИДЕНКО К.Л., поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела, выслушав мнение защитника Зацепиной М.Г. поддержавшей ходатайство законного представителя, поскольку ДИДЕНКО К.Л. возместил причиненный материальный ущерб, принес потерпевшему и его законному представителю свои извинения и примирился с ними, мнение государственного обвинителя Градусова В.А., не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд полагает, что ходатайство законного представителя ФИО2 вполне обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку ДИДЕНКО К.Л. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления против семьи и несовершеннолетних, которое относится к категории небольшой тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, принес свои извинения законному представителю потерпевшего, возместил причиненный материальный ущерб, и примирился с ними, о чем имеется соответствующее заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ДИДЕНКО К.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования постановления ДИДЕНКО К.Л. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)