Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-794/2020 | Кража

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                             02 декабря 2020 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Глызиной О.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Голубева В.А.,

потерпевшего ФИО3,

защитника – адвоката Ларионовой Э.Ю.,

подсудимого Рахмонова А.А.,

переводчика ФИО5,

при секретаре Ярмушко И.Б.,

    

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале № 215 Кировского районного суда Санкт-Петербурга уголовное дело №1-794/2020 в отношении Рахмонова Алишера Абдужабборовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Алтинсайского района, Сурхандарьинской области, р.Узбекистан, гражданина Узбекистана, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рахмонов А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имуществ, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он, в период времени с 07 часов 45 минут до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у входа в помещение интернет-магазина «Самокат», расположенного в <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед <адрес> стоимостью 7200 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7200 рублей.

То есть Рахмонов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рахмонова А.А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением, поскольку с подсудимым они примирились, подсудимый принес ему извинения и загладил причиненный материальный ущерб, в связи с чем, каких-либо претензий он к подсудимому не имеет.

Подсудимый против прекращения уголовного дела не возражал, поскольку вину признал полностью, раскаялся в содеянном, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, разъясненные в судебном заседании, ему понятны.

Адвокат поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Рахмонова А.А. в связи примирением с потерпевшим не возражал.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рахмонова А.А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи примирением с потерпевшим, поскольку Рахмонов А.А. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, потерпевший с обвиняемым примирились, и Рахмонов А.А. загладил причиненный потерпевшему вред.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рахмонова Алишера Абдужабборовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Рахмонову А.А. в виде подписки о невыезде, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – велосипед «Стелс-710» - оставить у законного владельца Потерпевший №1, освободив его от обязанности ответственного хранения.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела до окончания срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.    

    Судья                                О.А. Глызина


 

Приговоры судов по ч. 2 ст. 158 УК РФ

Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ

Подсудимый Кишанин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 30 минут дд.мм.гггг, находясь по месту своего жительства в , имея умысе...

Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ

Горчаков Ф.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имуществ, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он, имея умысел на хищение чужого имущества, около 23 часов 00 минут дд.мм.гггг, находясь в , ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru