Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-700/2020 | Кража

дело №1-700/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

13 октября 2020 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

Судья Березовская Е.Б.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Голубева В.А.,

подсудимого Баходурова Х.Р.,

защитника – адвоката Сидорова И.В., представившего ордер № Н 275398 и удостоверение № 8875,

при секретаре Черношук К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-700/2020 в отношении

БАХОДУРОВА ХУРШЕДА РУЗИЕВИЧА,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с. Чилгази Ленинабадской обл.

Республики Таджикистан, гражданина РФ, с высшим образованием,

работающего кладовщиком-отборщиком компании «Тандер»,

таксистом сервиса «Яндекс такси», холостого, временно

зарегистрированного по адресу: <адрес>

<адрес>

<адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Баходуров Х.Р. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля «Шкода Октавиа» г.р.з. № припаркованного на мойке самообслуживания «BKF» у <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что потерпевшая ФИО5 забыла принадлежащий ей мобильный телефон марки «iPhone 11 64 gb» (Айфон 11 64 гб), стоимостью 55 000 рублей, который находился в чехле прозрачного цвета, не представляющий материальной ценности, с находящейся в нем сим-картой мобильного оператора «МТС», не представляющей материальной ценности, с находящейся в вышеуказанном чехле банковской картой банка ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя ФИО5, не представляющей материальной ценности, в салоне вышеуказанного автомобиля, не предпринимая действий к поиску собственника имущества, осознавая, что вышеуказанный мобильный телефон ему не принадлежит, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, тайно похитил принадлежащий ФИО5 вышеуказанный мобильный телефон, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил ФИО5 значительный ущерб на сумму 55 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый загладил причиненный вред, и они примирились.

Подсудимый Баходуров Х.Р. и адвокат Сидоров И.В. поддержали заявленное ходатайство.

Выслушав участников процесса, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Баходуров Х.Р. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, и загладил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении БАХОДУРОВА ХУРШЕДА РУЗИЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Баходурову Х.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – мобильный телефон марки «iPhone 11 64 gb» (Айфон 11 64 гб) в корпусе красного цвета, чехол прозрачного цвета, сим-карту мобильного оператора «МТС» - оставить у потерпевшей с правом отчуждения.

Постановление может быть обжаловано Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:     Березовская Е.Б.


 

Приговоры судов по ч. 2 ст. 158 УК РФ

Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ

БАЦУЛА Ю.В. предъявлено обвинение в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину:в период с 0 ч. 15 мин. до 2 ч. 05 мин. дд.мм.гггг, находясь в кафе «Контакт Бар», расположенно...

Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ

Подсудимый Давыдов А.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут дд.мм.гггг, находясь в , имея умысел на хищение чужого имущест...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru