Постановление суда по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ № 5-2449/2020 | Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государс

78RS0002-01-2020-009188-31

Дело №5-2449/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 10 ноября 2020 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

участием лица привлекаемого к административной ответственности Шапошникова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении №543 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы административного дела в отношении Шапошникова Рояла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ.1997 года рождения, уроженца Тюменской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего ребенка 2019 года рождения, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шапошников Р.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: управляя транспортным средством «Богдан» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ему же, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Михаила Дудина, д.6, корп.1, 08.11.2020 в 13 часов 00 минут, совершил нарушение: водитель Шапошников Р.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требования о прекращении противоправных действий, а именно: управляя транспортным средством «Богдан» с государственным регистрационным знаком № в 13 часов 00 минут в Санкт-Петербурге, ул. Михаила Дудина, д.6, корп.1, не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не снял тонировочную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств». Замер произведен прибором «<данные изъяты>, поверка до ДД.ММ.ГГГГ года, светопропускание которых составило 8%. Водитель с показаниями прибора ознакомлен. Требование о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку) выдано ему инспектором ДПС 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД 28.10.2020 года. В вышеуказанном требовании указано, что необходимо устранить тонировочную пленку в срок до 00 часов 00 минут 01.11.2020. Таким образом, Шапошников Р.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Шапошников Р.А. в судебном заседании указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении данного правонарушения признает.

Исследовав материалы дела, выслушав Шапошникова Р.А., суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Управление транспортным средством, передние боковые стёкла которого не соответствует требованиям ГОСТ, пунктам 4.2, 4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утверждённому решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 №877, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ-3 от 07 февраля 2011 года «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой им должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно пункту 20 статьи 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются в том числе, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске.

В силу частей 3 и 4 настоящего Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина Шапошникова Р.А. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 78 АА 0792501 от 08.11.2020 года в отношении Шапошникова Р.А., в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения,

- рапортом инспектора ДПС отдела ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга от 08.11.2020, о доставлении Шапошников Р.А., совершившего административное правонарушение,

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шапошникова Р.А.,

- копией требования о прекращении противоправных действий от 28.10.2020 года, полученное Шапошниковым Р.А. лично 28.10.2020 года,

- сведениями о привлечении Шапошникова Р.А. к административной ответственности в области дорожного движения,

- протоколом АЗ №004436 об административном задержании от 08.11. 2020 года,

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины Шапошникова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах принимаются в качестве доказательств вины Шапошникова Р.А., так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в его присутствии. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников им не принесено.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении Шапошникова Р.А. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Проанализировав ход событий, суд исходит из того, что Шапошников Р.А., управляя транспортным средством - источником повышенной опасности, где передние боковые стёкла покрыты плёнкой, светонепроницаемость которых составляет 8%, при норме не менее 70%, свидетельствует о его пренебрежительном отношении к соблюдению ПДД РФ, тем самым, нарушая установленные требования, Шапошникова Р.А. сознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление вредных последний своих действий, но относился к этому безразлично, при этом подвергая опасности не только себя, но и других участников дорожного движения, что свидетельствует об умысле на совершение правонарушения.

Назначая наказание Шапошникову Р.А., суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, его личность, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие ответственность.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение наказания Шапошникову Р.А. в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Шапошникова Рояла Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок с момента его фактического задержания – с 13 часов 00 минут 08 ноября 2020, зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания Шапошникова Р.А.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.М. Шевчук