Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ № 5-1192/2015

Дело № 5-1192/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 11 марта 2016 года

Полный текст постановления изготовлен 13 марта 2016 года

г.Москва                                13 марта 2016 года

    Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, <дата> года рождения, уроженца г.Москва, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

    Двоенко В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    Так он 03 февраля 2016 года, примерно в 14 часов 30 минут, в районе дома 22 строение 2 по Кронштадтскому бульвару в г.Москве, управляя автомобилем «Хендэ», государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем «Хонда», государственный регистрационный знак №, после чего, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Двоенко В.М. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не признал, пояснив, что действительно 03 февраля 2016 года, примерно в 14 часов 30 минут, он управлял автомобилем «Хендэ», гос.номер №, и проезжал в районе дома 22 строение 2 по Кронштадтскому бульвару, однако не заметил столкновения с другим транспортным средством и, соответственно, не имел намерения скрыться с места ДТП.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Двоенко В.М., а также объяснения свидетеля Василенко Н.В., суд считает, что вина Двоенко В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «Хендэ», гос.номер №, является Двоенко В.М.;

справкой по ДТП и схемой места ДТП по адресу: г.Москва, Кронштадтский бульвар, дом 22, строение 2, от 03 февраля 2016 года, согласно которым у автомобиля «Хонда», гос.номер №, зафиксированы механические повреждения;протоколом осмотра автомобиля «Хонда», гос.номер №, и автомобиля «Хендэ», гос.номер №, имеющих повреждения, соответствующие обстоятельствам ДТП;

письменным объяснением свидетеля Пискунова А.В., полученным в ходе административного расследования, согласно которому 03 февраля 2016, примерно в 18 часов 30 минут, он подошел к своему автомобилю «Хонда», гос.номер №, и обнаружил на нем повреждения, а также записку от очевидца ДТП Василенко Н.В., согласно которой с его автомобилем совершил столкновение автомобиль «Хендэ», гос.номер №;

объяснениями свидетеля Василенко Н.В. в судебном заседании, согласно которым 03 февраля 2016 года, примерно в 14 часов 30 минут, он проходил у дома 22 строение 2 по Кронштадтскому бульвару и видел, как автомобиль «Хендэ», гос.номер №, совершил столкновение с припаркованным автомобилем «Хонда», гос.номер №, после чего уехал с места ДТП.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Двоенко В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы Двоенко В.М. о том, что он не заметил столкновения с другим транспортным средством и, соответственно, не имел намерения скрыться с места ДТП, суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

При назначении Двоенко В.М. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

    Признать ФИО6 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве.

    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: