Приговор суда по ст. 207 УК РФ № 1-121/2013

1-121/13                

г. Москва         06 марта 2016 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Никиточкиной З. В.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы - Капраловой Т. В.,

подсудимого - Апаринова И. Ю.,

защитника - адвоката Левачёва А. А. (удостоверение № 10740 и ордер № 104а),

при секретаре - Любкиной Д. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Апаринова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Апаринов И. Ю. совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве и иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, при следующих обстоятельствах:

Апаринов И. Ю., имея преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, 07 декабря 2016 года в 07-16 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес>, со стационарного телефона с абонентским номером № позвонил в службу «02» ГУ МВД России по г. Москве и, заранее зная о недостоверности передаваемой им информации, заведомо ложно сообщил о готовящемся взрыве гранаты, находящейся у него в руках и о том, что он установил на растяжку пулемет с 300 бронебойно-зажигательными патронами «Б-32», тем самым создал ложное представление об опасности гибели людей, причинении значительного имущественного ущерба, наступлении иных общественно опасных последствий.

В судебном заседании подсудимый Апаринов И. Ю. полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Капралова Т. В. не возражала против заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку Апаринов И. Ю. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, до его заявления была проведена консультация с защитником.

Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемом деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Апаринова И. Ю. подлежат квалификации по ст. 207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве и иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Апаринов И. Ю. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, судимости не имеет, положительно характеризуется по месту жительства, является ветераном боевых действий, инвалидом 2-й группы, имеет правительственные награды, суд также учитывает состояние его здоровья, и признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о назначении Апаринову И. Ю. наказания в виде штрафа.

           На основании изложенного руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

           Признать Апаринова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественные доказательства - компакт-диски с записью телефонного звонка в службу «02» и записью образцов голоса Апаринова И. Ю. - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья З. В. Никиточкина